Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Men spelmässigt överraskande eller kanske imponerande beroende av vilken färg man har på supportertröjan.
Den fysiska match som tar musten av Lustan har vi inte sett och det verkar bero på att Lustan helt enkelt är för snabba för oss. Plus att Mikkelson tog en dum utvisning genom att frossa el Lusta mot halsen och då fick 2+10, vilket innebar att Oscarsson fick gå in med Schira. Och Oscarsson är inget annat än en fribiljett för Lustan rakt in i vår zon där Oscarsson står, för han just STÅR och tacklar inte fast anfallande forwards.
Vilket innebär att Lustan kommit in ofta i vår zon, pga Oscarsson och pga att Lustan är snabb och det har inneburit fler och bättre chanser för Lustan. Men tack och lov har vi Lassi i mål.
Luleås spel har snarare varit att - utan att hinna med tacklingarna - hinna med Lustan på skridskorna och det allra mesta av spelet har handlat om just det; snabbt spel från laget med pucken och snabbt markerande försvarsspel av det andra laget.
Två starka lag med imponerande hockey där framför allt bra försvarsspel med checking ute över isen hindrar det mesta.
Vilka orkar längst?
Får Luleå tag på Lustan för tacklingar och fysiskt spel?
Vilket lag får första målet?