Området hjärnskakningar i hockey. De som läst sådant jag skrivit vet att jag ofta diskuterat hur vi måste ändra på hockeyn för att motverka hjärnskador och att jag exempelvis varit inne på att eliminera de hårda axelskydden som faktiskt inte har någon funktion som skydd utan tvärtom att orsaka största möjliga skada när de träffar en motståndare, vilket de frekvent gör i form av hjärnskador efter träff i ansikte eller huvud.
Nu uttalar sig Luleå Hockeys hockeyläkare under 40 år, Yelverton Tegnér, och stöder mig förstås när det gäller axelskydden men dessutom föreslår detsamma för armbågsskydden.
Som sagt: dessa "skydd" kan definitivt ändras till att bli mjuka, bolstrade persedlar för att fungera som just skydd. Som de nu är utformade finner jag att beteckningarna axelvapen och armbågsvapen vore mer lämpliga.
Vidare är Tegnér inne på straffen. Även om vissa böter utdelas är merparten avstängning under en eller flera matcher, men Tegnér påpekar att brottslingarna får full lön under avstängning, vilket är i högsta grad upprörande och inte alls har avsiktlig förebyggande effekt. Ingen lön under straffet, föreslår Tegnér.
Det är ju lysande!
Vi tar ett exempel. Vaneförbrytaren fläskberget Hollywood stängdes i höstas av under 9 matcher efter ett fult överfall riktat mot huvudet på en motståndare. Med kunskap om vilken sjuktöverdriven månadslön detta fläskberget erhåller av landets mest kommunaldopade lag vet vi att fläskberget genom Tegnérs förslag skulle ha drabbats av en ekonomisk förlust på >200 000 kronor.
Den som tror att vaneförbrytaren fläskberget respektlöst skulle utdelat det våldet mot hjärnan på en motståndaren om han fått ett sådant straff räcker upp en hand. Var god notera att endast händer men färre än sex fingrar räknas. I stället fick han behålla nämnda >200 000 kronor för att lata sig tre veckor.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Nedan ser vi den maskot, med vilken den klubb Mike.F supporterar, vill bli förknippad.