| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Det jag hoppade över var förstås att sedan några år tillbaka har Värsta Köplustan rejält ändrat inriktning, delvis av ekonomiska skäl, delvis eftersom man satsat på kompetent folk i ledningen som numera satsar på att i första hand se till att rekrytera inom VG region.
Eftersom man förfogar över ett så stort naturligt rekryteringsområde samt är väsentligen ensamma inom hockeyn i området och därför har en sådan ekonomisk potential talar ju det mesta för att man inom några få år stabiliseras som ett nationellt topplag kontinuerligt.
Den vinnande hockeyn drar förstås till sig unga spelare från övriga landet och med allt detta underlag behöver klubben förstås bara rekrytera enstaka förstärkningar där man har luckor för att bli oslagbara eller näst intill.
Det sätt med vilket Värsta Köplustan arbetet senaste åren innebär förstås att begreppet "Värsta Köplustan" inte längre är relevant och snart får väl jag och andra hitta på något nytt, vad det nu kan bli. Funderar på "Frölunda" om det inte är upptaget.