Luleå HF

Mike.F: Tack! Får betala tillbaka genom att gratulera till segern i första matchen och i förhand till er vinst i morgon;-)

Jag tillhör de som ropade filmare - fast framför TVn - och redan i första reprisen skrek jag mindre när jag såg klubban komma åt, även om jag försökte mig på att anse att "det tog lång tid innan han reagerade, troligen eftersom han tänkte efter innan han kom på att här var det läge för filmning varpå han slängde huvudet bakåt" vilket jag därefter följde upp, när jag såg hur de häftade såret med att "jaså, de hade gömt ett rakblad som de snittade upp ett litet blodsår för att kräva två minuter och Bamseplåster"....

Jag är grymt subjektiv under match med Luleå Hockey-färgade glasögon på mig. Men brukar efter matchen inte ha så svårt för att ta av mig de glasögonen och erkänna faktum. Förr var det svårare, men sedan kom jag på att låtsas att de inblandade hade motsatta färger på klubbtröjorna, och Vips! blev jag objektiv;-)

Visst är Lustan en tungviktare. Inte på nivån Warulfven, Pölsan, MooDoo och Djurgårn. Men strax därefter i grupp med Luleå och HV och då nog något före de senare nämnda.

Men långt före rookies som Apan, Pungen, Öret och sådana;-)

Lycka lagom till i morgon, alltså. Jag tror fortfarande att det är större chans att Lustan tar denna semifinal än att Luleå gör det. Men era chanser har dock minskat sedan det blivit tydligt att Joel är en skugga av sitt tidigare jag.

Jaha. Strax dags för tredje matchen i semifinalen mellan Apan och Läjkers. I fjol, i final, vann ju lagen konsekvent på bortais innan Läjkrarna vann match sex hemma och därigenom blev mästare.

I år har båda lagen vunnit hemma, första två matcherna. Undrar om det inte är dags för första bortavinsten ikväll? Mig skulle det inte förvåna ett dyft om Läjkers vinner i kväll och sedan fortsätter vinna till dess att Apan är utslagen.

Vad säger aporna om det? Troligen samma som förra året:

"Det är ett hot mot svensk hockey om Läjkrarna vinner. Alla svenskar bör hålla på Apan och inte på undermänniskorna".

Varför kommer de med så infama påståenden? Jo eftersom de påstår att Apan ALLTID spelar med en majoritet "egna produkter". Som om det skulle ha en betydelse för landets hockeyliga.

Men låt oss syna Apans påstående. Nedanstående förteckning visar ursprung för de spelare de använde i förra matchen. Ser på deras laguppställning idag att de plockat bort Fredrik Lindgren och ersatt honom med Andreas Wengerli, Lyckselepojk som de lurade över i 16-årsåldern.

Men det ändrar inte på förhållandet som gällde i förra matchen, nämligen att 11 av 22 spelare =50% är röda, dvs har kommit till Apan först sedan de år seniorer.

Så då frågar man sig VEM av de 11 inköpte seniorerna som Apan hävdar ska vara en "egen produkt" från Apled?

Janne Pesonen, kanske? Eller fläskberget Hollywood, som "bara" var 22 år fyllda när han kom till Apan, eftersom han hade fötts och bott några månader i Apschtan som spädbarn och då fått värdegrunnnnnnnnd?

För mig som inte köper propagandapåhitt utan synar fakta finns bara en förklaring.

De ljuger.

Och då kan jag bara rekommendera Aplögnarna följade:

Tala sanning, den består,
sommar, vinter höst och vår.
Den går hem i alla väder,
och bär alltid söndagskläder!