Luleå HF

Sofos: Hej där. Du har helt rätt i det paradoxala du lyfter fram.

Det korrekta är naturligtvis att jag gillar igen-kligen Skellefteå AIK. Jag gillar det Skellefteå AIK som tog första guldet till norr 1978. Speciellt gillar jag hur Skellefteå andra halvan av tredje perioden med ett måls ledning bara inte ens släppte in AIK i Skellefteås zon och hur flera av Skellefteås spelare under de avslutande minuterna spelade i gludhjälmar men en rejäl Havanna i käften. Jag gillar spelarna, med undantag för fläskberget Hollywood samt markussålletsvensson något. Jag gillar Wallson och Klockare. Jag gillar säkert de flesta fans. Träffar och har träffat mycket folk från Skellefteå och alla jag träffat har jag gillat rejält.

Men jag ogillar vinfyllot Ulf-Ture, som i så många år kastat skit på den klubb som har hedersplatsen i mitt hjärta att jag öser på skit mot Apan emellanåt som är mer riktat till honom - han brukar ju kommentera det jag skrivit inom 10 minuter så jag inser att han dräglar här. Och då blir det förstås sådant jag inte själv menar, igen-kligen.

Nu är det din tur. Var står du i allt detta?

Sven.Savage: Jag anser att det är bra att vi har ett lag från norr som står för fysisk ishockey. Jag anser att SKE är mera ett puckförande och spelskickligt lag än LHF, men alla typer av lag behövs i serien och då är det bra att ett lag från norr kan stå för det fysiska också. På motsvarande sätt som du (?) så ogillar jag inte laget Luleå i sig, utan individer i laget/ledningen samt ett antal fans. Det får gärna gå bra för Luleå så länge Skellefteå går bättre... :-)

Det vore trist om Luleå skulle försvinna (vilket inte är nån fara de närmaste åren), för vi behöver minst tre norrlandslag i SHL. (Att Modo åkte ner till HA är katastrof och jag räknar inte Brynäs till norrland).