| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Jag kan dock påpeka att som jag sade före match är det skandal att släppa fram idioten Patrik Sjöberg att döma en slutspelsmatch Lustan-Luleå i Göteborg, sedan han skämt ut sig för alltid genom den värsta zebraskandalen någonsin, när herr höjdhoppare gjort allt fel inklusive hittade på egna regler med följd att Lustan gick från 0-0 till 3-0 direkt orsakat av höjdhopparens kollaps; det gav bort matchen och det gav bort kvartsfinalen och det gav bort slutspelet.
Denne höjdhoppare är välkänd under alla år för att han väljer ut spelare - gärna stora och starka - som han punktbevakar under matcher för att utvisa dem så snart han får chansen. Ofta har det varit spelare i andra lag, men sedan inledningen av SHL visade han att årets utvisningsobjekt är Ilari Melart i Luleå, som han tagit ut 2-3 ggr per match vid upprepade tillfällen. Så ock i dag när Melart åkte ut två gånger.
Är det någon som sett hur Lustans Lauridsen spelar? Där har vi en riktigt ful spelare som bryter mot alla regler kontinuerligt. Kolla exempelvis när "Hedman åker in i Lustavakten" så ser man hur Lauridsen, när Hedman åker över blå utan puck, inleder med en jättehakning som skulle fått Roger Warulfvsragor Johansson från nittiotalets Warulfv att njuta. Därefter fortsätter Lauridsen med hooking och holding värre och värre hela vägen ned och till slut crosscheckar han omkull Hedman mot JG följt av att när Hedman ligger på isen på mage får han motta ett helt gäng crosscheckings i rygg och nacke av Lauridsen.
Jag räknade och fann sammanlagt minst fyra solklara utvisningar på Lauridsen där men höjdhoppargalningen ser ut som det regnar och funderar väl på när Melart kommer in på isen så han kan blåsa utvisning...det gjorde melart några sekunder senare och åkte ut för holding som var max 2% av den jätteholding Lauridsen pysslade med.
Det är för jävligt och det är klart att det spelar roll för matchen.
Men avgörande?
Nej, det vill jag inte säga.
Luleå såg ut att göra allt man kunde under första halvan av matchen och lyckades hyggligt, men det var tydligt att man inte dög till för det spelet eftersom man gjorde oacceptabla misstag som man inte får göra och till slut nyttjade Lustan det och andra halvan av matchen tappade vi de procent i tro på oss själva som räcker för att vi ska bli komplett ägda resten av tiden.
Luleå har ett lag som är ganska bra på ganska mycket.
Men matchvinnarna? Sweatt har varit försvunnen hela säsongen. Micflikier skadade knät match 1 och var en skugga idag. Rajala är med men mer osynlig än de nämnda som inte var med. Lagacé brutaltacklades av en Lusta utan åtgärd och är borta med hjärnskakning. De andra vill och kan en del, men var är de som skulle göra skillnad? Inte på isen iaf.
Håller med dig om att det påminner om pyspunka. Tänk att det var på dagen 20 år sedan vi vann SM i Köplustaborg. Varje spelare i det laget hade ensam mer energi, vilja och vägran att göra misstag än dagens hela luletrupp.
Kan vi vända detta?
Det kan jag inte se.
Men pucken är rund. Uppifrån.