Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Övergripande har väl zebrorna den här gången dessa matcher inte stört så mycket att de påverkat slutresultaten som varit helt rättvisa. Som regel tycker jag att ju mindre zebrorna gör desto bättre för det brukar betyda att lagen får avgöra och hoppas de fortsätter så.
Den farligaste av alla är definitivt höjdhopparen som vissa matcher kan verka helt psykotiskt i sitt agerande och eftersom vi drabbats av honom i sådana lägen vet jag hur det känns. Denne "seriens mest erfarne zebra" är vidrig och hela året har han visat ut Melart för sådant han aldrig tar andra för; så också igår; och tänker du dig att det varit Melart som gjort det som Lauridsen gjorde mot Hedman innan/efter kollisionen mot Lasse, så skulle hopparen definitivt hittat minst fyra utvisningar. Nu blundar han som "det får Hedman tåla"...