| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Många utvisningar i början av tredje, men för fel, inte för slagsmål och sådant. Läjkrarna hade nyss PP och imponerande snabbt samspel, och Apan hinner inte med, dock får de inte fram en rejäl chans.
Det var pga att Apan haft sex man på isen och fläskberget protesterade högljutt - Lär oss reglerna då! - något man tycker att ett lag i SM-semifinal ska behärska själva. Det var extremt tydligt för övrigt. Pucken vid Apbåset, två Apor hoppar in, den ene, Zachrisson, hoppar tillbaka men för sent. Men fläskbergets agerande hetsar publiken att ljudligt pressa zebrorna.
Några minuter senare har Läjkers sju (!) man på isen vid båset, men det ordnar sig snabbt, och pucken är långt därifrån. Alltså sådant som vi alla vet accepteras.
Men Apsekretariatet kör det hela på europasuperjumbotronen för att visa publiken och det blir förstås rejält publikvrål...
Nu åker Apan Lindholm ut efter att ha 1) lagt tjuvben på Läjkvakten Steen, därefter 2) slår en klubba i ansiktet på annan läjk. Det blir utvisning på Apan Lindholm, men bara en isf de 2+2 det kunde varit. Apsekretariatet/appubliken har alltså lyckats pressa zebrorna att fega ur...
Väldigt liten box av Aporna, Läjkrarna får äga spelet i PP hur mycket de vill. Så här försvarar man sig inte - det är tydligt att Apan är skrämd.
Och Läjkers sätter 2-0 mot passiva Apor.
Då plockar sekretariatet fram sekvens "spelare i målgård" men det är löjligt. Publiken vrålar, zebrorna ringer, MÅL! Rätt beslut!