Sven.Savage: Oj vad skönt med vinsten igår, hade nog vart lite kört med 3-1 i matcher till Frölunda. Spännande match där jag var riktigt nervös, men oj vilket publiktryck vi hade i OT där Luleå totalt körde över och rättvist satt 2-1 :) Under full tid tycker jag väl att 1-1 var rättvist, Frölunda hade väl haft lite mer av spelet och mer skott på mål, men i antalet farliga målchanser var det lika och vi fick mer rena frilägen därför tycker jag att det var rättvist med lika efter 3 perioder.
Men appropå SKAIKs match i förrgår, att inte Ritola blir avstängd är skandal då han medvetet skadar Nihlstorp....verkar vara en taktik av SKAIK när dom nu känner sig pressade att börja skada motståndarnas viktigaste spelare....var det inte samma match eller matchen innan Fläskiwood "råkade" ramma samme Nihlstorp?
Snyggt samspel av Länkarnas förstalina, spelar fri Kiiskinen omedelbart framför markussålletsvensson men då fälls han av Norman som är bakom honom. Publiken är förstås helt tyst.
Apan får pucken, går upp efter kanten, en Läjk har klubba mot köpespelaren, vaktattackeraren Rit-Ola, som omedelbart kastar sig. En synnerligen ful filmning, inte oväntat av en spelare i ett lag som utser fläskberget Hollywood till kapten.
Hur tydligt som helst, men 4,5 minut kvar i läget 3-3 ska Läjkrarna ha PP och chans att vinna - i stället ger zebrorna Apan PP och chans att vinna.
Zebrorna i detta läge inom några sekunder: 1) Blundade för ful tripping av Apan Norman 2. Tog en tveksam tripping på Läjken Larsson 3) Blundade för en ful filmning av Apan Rit-Ola
Och gissa vad? Naturligtvis sätter Apan 4-3 i detta PP. Liksom förra målet är det ett rent flytmål, tar på en Läjk, ändrar helt riktning och lurar Steen, identiskt med förra målet. Och helt inne i Läjkrarnas målgård står fläskberget...
Därefter, när Läjkrarna tar ut Steen, sätter Apan 5-3.
Läjkrarna synes alltså ha fegat ihop i tredje perioden och förlorar därför, samtidigt som jag skulle hävda att det är väldigt tveksamma zebrainsatser i tredje, helt gynnande Apan.
Men det är imponerande - Apan är helt utspelade, har 1-3 inför tredje, och så kommer en sådan där klassisk Apinsats i tredjeperioden där de vänder till 5-3.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Under full tid tycker jag väl att 1-1 var rättvist, Frölunda hade väl haft lite mer av spelet och mer skott på mål, men i antalet farliga målchanser var det lika och vi fick mer rena frilägen därför tycker jag att det var rättvist med lika efter 3 perioder.
Men appropå SKAIKs match i förrgår, att inte Ritola blir avstängd är skandal då han medvetet skadar Nihlstorp....verkar vara en taktik av SKAIK när dom nu känner sig pressade att börja skada motståndarnas viktigaste spelare....var det inte samma match eller matchen innan Fläskiwood "råkade" ramma samme Nihlstorp?