| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
"Växjö är ett väldigt tråkigt lag. Strypmördarhockey med ett inslag av valium och sömnpiller. Ifall vi gör vårt jobb och knäcker dem så kommer det att bli mycket roligare hockey i finalen mot Frölunda."
He he, det är alltid underhållande att se folk som begriper så lite, att de inte ens begriper att de inte begriper, försöka förklara för andra som begriper;-)
Sanningen är den att Läjkers har ett komplett hockeylag, ett lag att som levererar en totalhockey att beundra och dessutom gör det synnerligen sportsligt vilket möter respekt av alla. Som begriper.
Vin-fyllot Ulf-Ture resonerar som vilken rookie som helst, som inte förstår mycket av det de ser, men åtminstone förstått att det är positivt att göra mål, utan att begripa att uppskatta och förstå att det är positivt att inte släppa in mål.
För de som begriper är en match mellan två starka hockeylag som slutar 2-2 betydligt intressantare än en match som slutar 7-1; sistnämnda resultat symboliserar en tråkig match där man inte kan hålla ögonen öppna speciellt länge. Om man begriper.
Det folk, som begriper på en hög nivå, begriper är att ett hockeylag där alla deltagare vet sin funktion och där laget agerar samstämt och gemensamt för att leverera bästa möjliga hockey och nå bästa möjliga resultat - genom i första hand ett effektivt försvarsspel och i andra hand ett effektivt anfallsspel - det är ett riktigt hockeylag. Lag och spelare som "gör exakt vad som helst för att vinna" kan nog vinna, men imponerande är det inte: Var går gränsen, får man ta med sig AK4or isf klubbor kanske?
Att spela hockey på riktigt. Det är vad Växjö Läjkers gör och det uppskattar folk som begriper hockey. T o m när vi själva, med Linusarna i laget, förlorade kvartsfinal mot Läjkers var det möjligt att imponeras och uppskatta den fenomenala hockey som Läjkers levererade; där man samtidigt som en spelare hade puck eller attackerade motståndare som hade puck, kunde se hur hela övriga laget anpassade sig och följde ett elegant och effektivt system där alla visste sin uppgift och lagets koreografi på isen var som såg man 5+1 spelare dansa en komplicerad tango.
Det är Växjö Läjkers och den hockey laget presterar är på en sådan nivå att man utan vidare kan placera laget på en hylla där bara ett fåtal lag under Elitseriens historia har placerats: lag som fått allt att fungera perfekt som en finstämd orkester; även när den spelar hårdrock.
I mina ögon vann Läjkers matchen idag. I böckerna står visserligen noterat att Apan vann, men det är naturligtvis bara en missuppfattning baserat på de mål zebrorna noterade. Rookies som t ex vin-alkisen Ulf-Ture kanske inbillar sig att det är allt, men så är det förstås inte. Att "vinna" genom ett flertal flytmål där desperata puckar styrs in efter att ha träffat kroppen på motståndare; genom att ej säkra och modiga zebror förmår stå emot en cykloppublik; eller genom att ena laget ostraffat av en impotent regelövervakning gång på gång med våldsam kraft kastat sig på en motståndarvakt till dess att de lyckats skada honom, kan visserligen accepteras av supportrar som nöjer sig att vinna, men inte begriper hockey.
Men för folk som begriper var Läjkers det imponerande laget som spelade skön och bländande hockey idag och dessutom vann de matchen. För de som begriper hockey.