Zappaholic: Ja, nu drabbas Lustorna av höjdhopparens tuppjack, sådana som han ibland får och "ska markera mot endera laget". Och Aporna är "smarta" att "förstärka" så snart de får chansen.
En gång mötte Luleå Mora i Mora och höjdhopparen blåste 20 utvisningar på Luleå mot 1 utvisning på Mora - men vi vann med 0-1:-)
En annan gång hittade höjdhopparen på att i första perioden visa ut Luleåbacken Obsut på TVÅ utvisningar 2+2=4 minuter efter en avblåsning för "utvisningar" som ingen förstod ens efter repris på repris. Därefter tvingade höjdhopparen på att Obsut inte fick komma in medan Köplustan satte 1-0, 2-0 och 3-0. Höjdhopparens huvudzebrapartner samt de två linjezebrorna försökte få höjdhopparen att lyssna på dem och släppa in Obsut. Men Höjdhopparen valde att hellre lyssna på Scandal-i-Analiums av Köplustan avlönade matchsekretariat - med samme herre som i två olika andra slutspel förklarat att "klockan glappar festårru" längst fram - och höjdhopparen avgjorde på egen hand en hel slutspelsmatch på några minuter i första perioden...
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
