Sedan måste ju Jimmie ha SHL:s lägsta IQ. Totalt talanglös spelare, om han bantade ner fetröven till normal storlek skulle han inte ens hålla Allsvensk nivå. Han höll på kosta Skeå finalplatsen med sin höga klubba i sudden (som dessutom såg fullt medveten ut) mot Växjö och nu åter igen en korkad och solklar utvisning i slutet. Jag tar 100 ggr hellre en relativt anonym lagkapten som Harju än en fuskande, fulspelande dansbandsälskare som Jimmie Jump. Skulle inte alls bli förvånad om han kostar Skeå nån ytterligare match. Yuäk, karln är så äcklig att han får Joel Lundqvist att framstå som ärlig och sympatisk.
Helt ofattbart att SKAIK inte fortsatte med ärkepetaren Gnomell som kapten...visst hans enda talang är att peta in lösa puckar framför mål sedan det blivit tv-puckshög med målvakten underst men han kör iaf inte med kontansta medvetna high-sticks, påkörningar av målisar samt filmningar. I min värld så är Erik Gnomell mer kaptensämne än Fläskiwood.
Daddeh: Jag håller med du. Jämför honom med Grana, exempelvis. Där har vi en spelare som är tuff på riktigt, som producerar och som är ett vinnarvapen.
Fläskberget är bara snack och fulspel: hans största betydelse för Apan är när han långsam som få lyckats ta sig fram ända framför motståndarvakten där hans egenskap som fläskberg förstås ger chans till skymning av vakt. Men därutöver är han värdelös. Jag kan inte minnas att han någonsin varit bra, men jag kanske missat något? Numera är han dock bara en patetisk irritation, ungefär som det som understundom fastnar under ens sko om man promenerar i rännstenen, extra vidrigt när det fortfarande är mjukt, klistrigt och kroppsvarmt efter den hund som lade visitkortet. Mycket obehagligt en varm dag.
Mot länkarna var ju fläskberget något grönjävulskt kass och märktes bara genom sitt sega agerande eller när han ofta ramlade för att han inte kunde hålla den fläskiga balansen. Plus förstås hans extremt fula och våldsamma överfall. Speciellt äckligt när han satsade på att skada Torpet.
Och så han idiotiska beslut i förlängningen att slå en motståndare i ansiktet med klubban för att ta av denne pucken. Hur j-a dum får man vara som lagkapten i förlängning efter sjunde och avgörande semi? Skulle min lagkapten göra något så urbota korkat skulle kan bli rejält utskälld av mig och av andra. I princip orsakade han där att Apan förlorade semin, men endast genom århundradets flyt lyckades de vinna. Trots fläskberget.
Och idag är han lika j-a knäpp att han framför zebran får ett komplett sammanbrott och får för sig att slå sönder klubban för en motståndare.
Denna gång hade Apan inte flytet och Ap-lagkaptenen sänkte totalt Aplaget genom denna dumhet.
Vinfyllot Ulf-Ture hävdar ju att fläskberget Hollywood är strålande, en Glud-Jimmie, något som förstås säger allt om vinalkisen men inget om fläskberget. Men så är också fyll-trollet helt avstängd mentalt och ser inte vad han just ser, men serverar lögner som ett monsunregn vattendroppar.
Nu såg jag inte så mycket av matchen ikväll eftersom jag arbetar, men kunde till min glädje se hur Lustans stora backar behandlade det uppblåsta fläskberget genom fysiskt spel som fick fläskberget att verka 10-15 kg lätt, där han fladdrade iväg som en fjäder för att kollapsa på isen, varifrån han knappt ta sig upp, numera, pga fläskvallarna som hänger över i alla riktningar.
Fläskberget vill ju sprida en aura omkring sig där han framstår som stor och stark och farlig och på det viset morskar han upp sig när han intervjuas av någon flicka en halvmeter kortare.
Men det där är bara snack. Han är bara fet och osportslig. Filmar och filspelar, gärna genom att attackera folk med klubba eller dra omkull dem och lägga sig på. Vad rä det för starkt och tufft i det?
I början av säsongen hade han fått för sig att hans egen förljugna självbild stämde och när Pungen utklassade Apan i tidig match skulle fläskberget minsann visa att han blev arg och utmanade Umeå- och Luleå-utvecklade Daniel Rahimi, som till slut lessnade och spöade upp fläskberget som visade sig vara fullständigt värdelös på slagsmål. Ja förutom då att han skallade Rahimi på knogarna 5-6 gånger.
Och idag skulle han var "all mean and bad" mot Lustabackarna, som även de ledsnade och gav fläskberget varsin monstertackling varpå nämnde fläskberg fladdrade som ett dagisbarn på tjurfäktning.
Ja, harrejavvlar. Snart väntar vi bara på att höra fläskberget uttala sig i apbladet Norran och förklara att han "tackar nej till VM och World Cup" eftersom han skadat ringmuskeln eller något. Så där har fläskberget uttalat sig senaste året för att för okunniga signalera att "han hade minsann blivit uttagen om han inte blivit tvungen tacka nej", vilket är lika långt från sanningen som Apschtaan från Vladivostok.
Jag har ingen som helst vördnad för Apans avgående jänäralmanagger men det förvånar mig att han lät sig luras av fläskberget att betala fläskisen 300 papp i månaden - mer än en halv miljon inkl soc avgifter och pension - sedan Fläskberget låtit sin "agent" sprida lögner om att fläskis erbjudits monsterkontrakt från KHL samt en klubb i Schweiz...till dess att någon journalist ringde upp sistnämnda klubb som förklarade att de aldrig någonsin varit intresserad av fläskberget, en gammal möjligen föredetting, talanglös och misslyckad...men jänäralen köpte det och såvitt jag förstått ska fläskberget vara kvar ett år till för att sabotera för Apan genom sin uppenbara inkompetens. Alla andra lag bugar och tackar. Och ikväll var det Lustan som tackade Fläskberget för en "bra" insats...
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?