He he, vinalkoholisten Ulf-Ture har ju spelat Allan på Burkölsplanket där han försökt hävda att Apan är storleverantör av NHL-stjätnpr under alla tider.
Undra att han blir knäckt när jag visar fram fakta som alltså är att Apan igen-kligen bara fått fram brunkåre X:et med lång om ej framträdande katthär - och sedan är det tomt, tomt och åter tomt!
Han har ju försökt hävda att Luleå aldrig fått till något och t ex räknar han bort Mikael Renberg och Mattias Öhlund som kom till oss från några mil bort som 17-åringar medan varenda kotte som köps in till Apan som seniorer presenteras som egna produkter om det behövs:-)
Särskilt illa är det på vaktsidan där Apan sannolikt är sämst i Sverige med en Apvakttränare som förmedlar visdomen "stoppa pucken" bara. Och mot det ställer man Luleås sedan länge etablerade satsning och alla vakter vi producerat.
Så, hur agerar vinalkisen Ulf-Ture nu, när han är krossad?
Försvarar han Apan?
Nej. Det går inte. Jag talar hu sanning.
I stället attackerar han Anders Nilsson. Hur? Visar han ett enda fakta som motsäger det jag visat, att Anders är riktigt lyckad?
Nej, inte det heller. Det går helt enkelt inte eftersom Anders fakta talar för sig själv.
I stället lyfter Ulf-Ture den obehagliga uppsynen från dimman och förklarar att Anders är dålig eftersom..."vinfyllot tycker det".
Vidare brukar jag skriva om Luleås Linusar, dvs Linus Omark, Linus Klasen och Linus "Lukas" Wallmark.
Jag har knappast påstått att Linus Klasen är född och uppväxt i Luleå och aldrig spelat för någon annan klubb än Luleå Hockey. Men han har själv berättat att han är mycket nöjd över tiden i Luleå och utvecklades rejält som hockeyspelare så nog har vi en fin koppling.
Men nu frå vinfyllot Ulf-Ture tuppjuck och kommer med ett synnerligen kompetent och utvecklande hockeyuttalande: "Linus Klasen, ska han vara en Qatarprodukt?!? hihihihi!"
Ja, det var ju imponerande. Men vi behöver inte lyssna på vad en alkoholiserad hatbrottsling "tycker".
Vi kan fråga Linus Klasen själv. Det tog mig Hur skulle du sammanfatta dina två år i Luleå som hockeyspelare? – Det har varit två fantastiska år skulle jag vilja säga.
Hur trivdes du med att bo i Luleå som stad? – Vi trivdes jättebra. Jag har två barn, familj och en jättebra lägenhet. Det är i Luleå som mina barn har mest minnen från än så länge, min fru hade jobb och jag trivdes väldigt bra. Jag och min familj blev omhändertagna fantastiskt bra. Vi stortrivdes där uppe. Det var perfekt för oss.
Samtidigt har han hela tiden öppnat för att avsluta karriären i Luleå. – Skulle jag åka hem till SHL finns det inget annat lag än Luleå som gäller.
Jag tror att Linus Klasen vet mer om Linus Klasen än vinalkisen Ul-Ture vet om Linus Klasen.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Undra att han blir knäckt när jag visar fram fakta som alltså är att Apan igen-kligen bara fått fram brunkåre X:et med lång om ej framträdande katthär - och sedan är det tomt, tomt och åter tomt!
Han har ju försökt hävda att Luleå aldrig fått till något och t ex räknar han bort Mikael Renberg och Mattias Öhlund som kom till oss från några mil bort som 17-åringar medan varenda kotte som köps in till Apan som seniorer presenteras som egna produkter om det behövs:-)
Särskilt illa är det på vaktsidan där Apan sannolikt är sämst i Sverige med en Apvakttränare som förmedlar visdomen "stoppa pucken" bara. Och mot det ställer man Luleås sedan länge etablerade satsning och alla vakter vi producerat.
Så, hur agerar vinalkisen Ulf-Ture nu, när han är krossad?
Försvarar han Apan?
Nej. Det går inte. Jag talar hu sanning.
I stället attackerar han Anders Nilsson. Hur? Visar han ett enda fakta som motsäger det jag visat, att Anders är riktigt lyckad?
Nej, inte det heller. Det går helt enkelt inte eftersom Anders fakta talar för sig själv.
I stället lyfter Ulf-Ture den obehagliga uppsynen från dimman och förklarar att Anders är dålig eftersom..."vinfyllot tycker det".
Snacka om pulvriserad. Som vanligt.