[Tungt. Om man ska värdesätta årets säsong så slutar det i moll. Men om vi sätter det i paritet till Qatars prestationer... ja då skulle årets säsong vara Qatars bästa prestation på ett årtusende, Vi gick till final och lyckades vinna en match, något som Qatar inte lyckats med på ett årtusende. Genast känns det lite bättre.
I och med att vi ändå tar oss till final så håller vi sviten vid liv - ett delat rekord med Färjestad med 6 raka SM-finaler. Jag gillar det här med sviter. 5 raka seriesegrar, 6 raka SM-finaler, 16 raka vinster mot Brynäs, 8 raka slutspelssegrar mot Qatar. DYNASTIERNAS DYNASTIFÖRENING, SKELLEFTEÅ AIK, HALLELUJA!!!]
Nej, det är inte mina ord. Det är vinfyllot och hatbrottslingen Ulf-Ture från pite som uttalar sig sedan Apan krossats och förlorat SM-final - igen!
Den vidrige vill alltså blunda för att Lustan helt enkelt var överlägsen Apan - själv hallucinerar han vidare och påstår att Apan var "bäst" idag vilket han påstått varje gång de torskat i denna final - så mycket för hans kompetens.
Så i stället kör han sitt vanliga - som han är mer intresserad av än att diskutera hockey och "eget" lag - nämligen att hata och håna andra.
Framför allt Luleå Hockey, alltså.
Grejen är ju den att Lustan utklassar Apan med 4-1 i matcher medan Luleå Hockey hade 2-2 i matcher och nådde förlängning i Scandal-i-Analium dvs var en hårsmån att ta ledningen med 3-2 i matcher. Så det finns ju rejält fog för att hävda att Lustan-Luleå var den moraliska finalen.
Och det var likadant i CHL; regerande mästarna Luleå Hockey förlorade för j-a knappt först efter straffläggning i avgörande match mot Lustan som enkelt malde ned resten av motstånden sedan de vunnit mot Luleå.
Och alltså likadant i slutspelet om SM: Luleå vara alltså inte långt från att ledningen med 3-2 i matcher men tappade matchen och pallade inte att bjuda motstånd i avslutning - trots allt det klart svåraste motstånd Lustan hade i år för Apan var ju inget problem.
Det var alltså bara Lustan som tog oss i Europa och i Sverige på herrsidan samtidigt, vilket mycket väl kan kännas som att vi är nummer två i båda sammanhangen - samtidigt som vi lyfte landets damhockey till något nytt och bättre samtidigt som vi vann både serie och slutspel:-)
En fantastisk framgång för Luleå Hockey - trots missflytet med Sweatt varpå vi aldrig fick till den förstalina vi skulle haft. Nej, vi kan vara mycket nöjda med säsongen.
Men kan Apan det? Ett spel som fungerar i seriesammanhang när de tar många enkla segrar, men att vara bäst när det gäller? Nej. Och sanningen är ju den att inte ens i serien var Apan bäst, däremot var de näst bäst hela tiden. Men under hösten var Lustan klart bäst och från mitten av november och resten av serien var Luleå bäst.
I detta slutspel vill jag hävda att Apan inte tillhörde de tre bästa. Lustan förstås överlägsen Apan och Luleå menar jag också var bättre; dessutom "vann" Läjkrarna i princip semifinalen mot Apan, men sedan Apan utan att straffats tillåtits köras på Läjkersvakten Torpet gång på gång till dess att de skadat honom, lyckats de nå fram till att vinna sista matchen i sudd helt mirakulöst. Men Läjkrarna var moraliska vinnare i den semin utan snack.
Jag vill mena att Apan tappat rejält nu och att fallet startat. När de tog första Gludet mot Luleå hade de ett riktigt starkt lag och med spelare som gav allt för vinsten - varför det också blev 4-0 i matcher för Apan trots att Luleå haft mycket att säga till om och varit det bättre laget i flera av matcherna. Men då var Apan bra och helt värdiga vinnare.
Men så var det inte 2014. Det slutspelet var troligen Lustan och fr a Läjkers klart bättre än Apan men apflyget innebar att de slapp de svåra motståndarna och bara behövde spöa för Apan enkla lag då, som Pungen och Warulfven för att få ett Glud som de inte var värda.
2015 kom de inte undan. Råkade på Läjkers i final och fick förstås stryk.
Och nu i år förlorade de igen-kligen mot Läjkers igen men myglade sig till final bara för att krossas eftersom de mötte Lustan.
Nej, jag tror att Apan fallit sedan länge. Det lag de hade 2013 med köpespelarstjärnor och med ett koppel Apspelare som var beredda att ge allt, det finns sedan länge inte längre.
Kommande säsong är jag tämligen övertygad om att de inte ens fixar serien, än mindre slutspelet.
Luleås framtid ter sig helt annorlunda. Tack och lov:-)
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
· 
I och med att vi ändå tar oss till final så håller vi sviten vid liv - ett delat rekord med Färjestad med 6 raka SM-finaler. Jag gillar det här med sviter. 5 raka seriesegrar, 6 raka SM-finaler, 16 raka vinster mot Brynäs, 8 raka slutspelssegrar mot Qatar. DYNASTIERNAS DYNASTIFÖRENING, SKELLEFTEÅ AIK, HALLELUJA!!!]
Nej, det är inte mina ord. Det är vinfyllot och hatbrottslingen Ulf-Ture från pite som uttalar sig sedan Apan krossats och förlorat SM-final - igen!
Den vidrige vill alltså blunda för att Lustan helt enkelt var överlägsen Apan - själv hallucinerar han vidare och påstår att Apan var "bäst" idag vilket han påstått varje gång de torskat i denna final - så mycket för hans kompetens.
Så i stället kör han sitt vanliga - som han är mer intresserad av än att diskutera hockey och "eget" lag - nämligen att hata och håna andra.
Framför allt Luleå Hockey, alltså.
Grejen är ju den att Lustan utklassar Apan med 4-1 i matcher medan Luleå Hockey hade 2-2 i matcher och nådde förlängning i Scandal-i-Analium dvs var en hårsmån att ta ledningen med 3-2 i matcher. Så det finns ju rejält fog för att hävda att Lustan-Luleå var den moraliska finalen.
Och det var likadant i CHL; regerande mästarna Luleå Hockey förlorade för j-a knappt först efter straffläggning i avgörande match mot Lustan som enkelt malde ned resten av motstånden sedan de vunnit mot Luleå.
Och alltså likadant i slutspelet om SM: Luleå vara alltså inte långt från att ledningen med 3-2 i matcher men tappade matchen och pallade inte att bjuda motstånd i avslutning - trots allt det klart svåraste motstånd Lustan hade i år för Apan var ju inget problem.
Det var alltså bara Lustan som tog oss i Europa och i Sverige på herrsidan samtidigt, vilket mycket väl kan kännas som att vi är nummer två i båda sammanhangen - samtidigt som vi lyfte landets damhockey till något nytt och bättre samtidigt som vi vann både serie och slutspel:-)
En fantastisk framgång för Luleå Hockey - trots missflytet med Sweatt varpå vi aldrig fick till den förstalina vi skulle haft. Nej, vi kan vara mycket nöjda med säsongen.
Men kan Apan det? Ett spel som fungerar i seriesammanhang när de tar många enkla segrar, men att vara bäst när det gäller? Nej. Och sanningen är ju den att inte ens i serien var Apan bäst, däremot var de näst bäst hela tiden. Men under hösten var Lustan klart bäst och från mitten av november och resten av serien var Luleå bäst.
I detta slutspel vill jag hävda att Apan inte tillhörde de tre bästa. Lustan förstås överlägsen Apan och Luleå menar jag också var bättre; dessutom "vann" Läjkrarna i princip semifinalen mot Apan, men sedan Apan utan att straffats tillåtits köras på Läjkersvakten Torpet gång på gång till dess att de skadat honom, lyckats de nå fram till att vinna sista matchen i sudd helt mirakulöst. Men Läjkrarna var moraliska vinnare i den semin utan snack.
Jag vill mena att Apan tappat rejält nu och att fallet startat. När de tog första Gludet mot Luleå hade de ett riktigt starkt lag och med spelare som gav allt för vinsten - varför det också blev 4-0 i matcher för Apan trots att Luleå haft mycket att säga till om och varit det bättre laget i flera av matcherna. Men då var Apan bra och helt värdiga vinnare.
Men så var det inte 2014. Det slutspelet var troligen Lustan och fr a Läjkers klart bättre än Apan men apflyget innebar att de slapp de svåra motståndarna och bara behövde spöa för Apan enkla lag då, som Pungen och Warulfven för att få ett Glud som de inte var värda.
2015 kom de inte undan. Råkade på Läjkers i final och fick förstås stryk.
Och nu i år förlorade de igen-kligen mot Läjkers igen men myglade sig till final bara för att krossas eftersom de mötte Lustan.
Nej, jag tror att Apan fallit sedan länge. Det lag de hade 2013 med köpespelarstjärnor och med ett koppel Apspelare som var beredda att ge allt, det finns sedan länge inte längre.
Kommande säsong är jag tämligen övertygad om att de inte ens fixar serien, än mindre slutspelet.
Luleås framtid ter sig helt annorlunda. Tack och lov:-)