| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
skrmavbild20160419kl._7.png
skrmavbild20160419kl._8.png
skrmavbild20160419kl._9.png
apbild_30.png
· 
A. Apan har vunnit en match, en serie eller ett slutspel:
Då strömmar de fram och dränker cyberspace med inlägg som regel för att hata och håna andra klubbar eftersom de anser att de nu har "bevis" för att Apan är bästisgast i historien.
B. Apan har förlorat en match, en serie eller ett slutspel:
Då försvinner de efter något enstaka inlägg eller inget inlägg alls.
Man brukar ju med rätta hävda att tvåan är största förloraren och när det gäller att förlora är ju Apan helt outstanding inom svensk hockey; en dynastiernas dynasti som loser. Tidigare förlorade de ju kvalserier år efter år, vanligen som trea och därmed precis missande avancemang. Och nu har de konverterat förlorarinsatserna till SM-finaler. Tänk att på senaste sex åren har Apan förlorat hela fyra finaler. En insats som imponerar. Under hela Elitseriens historia är det bara Warulfven som under tidigare delen av 2000-talet hade något liknande. Men de har ju inte en skugga av att matcha Apan när man lägger till Apans fantastiskt fina förlorarinsats för kvalspelen. Apan - sämst när det gäller!
Cyberhulliganerna har förstås andra förklaringar.
Vinfyllot Ulf-Ture har gång efter gång förklarat förlusterna med att Apan var igen-kligen klart bättre men förlorade på flyt/usla domare.
Sidekicken med den begränsade begåvningen har en annan teori. Apan är förstås bäst men råkade vara nedtränade och hade det bara blivit fler matcher skulle Apan ha utklassat Frölunda.
Vad gör man med såna fånar;-)
Jag konstaterar vidare att Apans lagkapten med en månadslön på 300 000 kronor varit extremt usel och förstår jag rätt har han kontrakt för att ännu uslare fortsätta lugga föreningen på 10x vad de ger de duktiga junisår de har i laget en hel säsong till. Vi andra tackar och tar emot.
Fläskberget har ju hela säsongen varit usel och mest märkts genom sina upprepade matchstraff och långa avstängningar, men har kontinuerligt förklarat att "jag blir bättre i slutspelet".
Jodå, han har blivit "bättre" på att vara fulare. Riktigt ruggigt ful genomgående, bara en enda spelare i alla lag lyckades få fler (en enda) tvåminutersutvisningar än fläskberget och då ska noteras att fläskberget helt horribelt inte ens straffades när han åkte på målvakter för att skada dem samt instruerade medspelare att göra detsamma.
Frölunda ledsnade ju på det där j-a fulspelet och några >100kg-backar uppfostrade fläskberget på ett ljuvligt sätt, se nedan:-)