| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
"Det var en mycket svår fråga. Började med att försöka identifiera sådana som såg ut som hockeyspelare, men det var omöjligt.
Även om flera av nunorna påminde om sådana som mest frekvent sitter i snickerboa, men det har ju intet med hockey att göra.
Så jag tog det från andra hållet och försökte se vilken bild som uppvisade fysionomier där man på intet sätt kan spåra några mänskliga likheter. Och då löste det sig!
Det är naturligtvis bild tre som visar maskotarna - två omänskliga, helt förvridna, illa konstruerade maskotar som skrämmer små barn och åldringar till medvetslöshet och får vuxna karlar att börja dricka mjölk. Isch!
Vinner jag priset?
Svar till "Gammal Gumma på rad 12, som hysteriskt missuppfattar vad folk ropar under hockeyslutspel"