| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
· 
Vi talar om Sveriges i särklass skickligaste sparkbollsspelare någonsin.
Det är förstås bara politiker - av SD-typ som tycker att vårt landslag ska vara "mer svenskt" eller av liberal typ som Björklund, som hävdade att den i Sverige födde och uppvuxne svensken Zlatan var en god invandrare - som kommit med avvikande skit, för vilket främlingsfientliga hatbrottslingar gärna hängt på.
Att gnälla på Zlatan nu är att visa att man inte förstår sparkboll. Grejen är den att vi talar om en av världens absolut skickligaste att utnyttja lägen om han får lägen (som för de flesta inte skulle vara lägen alls).
Med en sådan spelare i laget är det förbundskaptenens förbannade skyldighet att se till att laget i övrigt är inriktat på att se till att vederbörande världsartist får bollen i lägen.
Där har Hamrén misslyckats rejält. Nu har vi ett lag som ofta tror att de inte fan behöver göra något, inte ens ge järnett i man-mot-man-situationer eftersom "Zlatan grejar det nog" och en Zlatan som börjar springa över hela planen för att få boll. Men varför ska Zlatan slösas bort att springa långt nere på planen för att "hjälpa till" som någon extraback?
Eller så ser man avarten att svenska spelare långt nere i planen bara tjonga på långa bollar på Bengt upp mot motståndarmålet utan chans för Zlatan, som trodde de att "han täcker nog typ 1000 kvadrat,eter, han är ju Zlatan".
Det är Hamréns fel, att han inte begripit att han måste göra det fullständigt klart för alla spelare. Har man en Zlatan måste man a) fortfarande ha ett fungerande försvarspel med en stark fyrbackslinje samt b) ha ett spel och ett mittfält som är intränat utnyttjande att vi har en världsspelare att utnyttja situationer om han får dem.
I Hamréns tappning ser allt i stället gå på måfå och på chans utan att han tänkt ut en vettig plan för de förutsättningar han har.
Nu kommer han ju ändå att ersättas, men Zlatans tid är också snart över. Synd att vi inte kunnat utnyttja denna fördel bättre.
Tycker nog att Portugal varit smartare att utnyttja Ronaldo - även om de har svårt nu i EM - och så anser jag ändå att Zlatan definitivt är en större spelare än Ronaldo som igen-kligen bara kan springa snabbt och är duktig på att träffa mål.