| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Men en j-a massa kommentarer efter artikeln och budskapet är tydligt; att man anser det skandalöst hur all normal kommunal service avvecklas enbart för att fylla på ett mammonkonto hos Apan som inte behöver stålarna.
Man undrar hur långt denna kommunala doping kan få passera innan nationella och internationella organ finner för gott att stänga av Sveriges svar på dopings-Rysslands Putim.