Apan slår sig för bröstet och den mammondyrkande klubben förklarar sig riiiiikast i hockeysverige.
Vi vet ju alla vad det beror på. En fruktansvärd, antagligen olaglig kommunaldoping av värsta snitt. Det är sant att det finns kommuner som hållit på likadant, men på lägre nivå än den vidriga hanteringen nere i Apschtaan.
Aporna själva menar att pengarna kommer från "vanlig företagssponsring" dvs från Apa kraft, men bolaget är ju 100% kommunalätt och levererar sina vinster till kommunen, vilket innebär att de >10 miljoner Apkraft årligen tankar över till Apkontot är principiellt att uppfatta från kommunalbudgeten. Att den blöder vet vi, sedan de lagt ner förskolor, lekplatser och släckt julgranarna i hela kommunen.
Jämför man med andra lag i Elitserien SHL vet man att många inte får något kommunalstöd att snacka om alls; ja Djurgårn exempelvis får t o m betala till kommunen. Luleå hade förstås inte tackat nej till att få arena gratis, som tex Ulfven och andra, och sådant men sanningen är att man pressades till marknadsmässigt förhållande mot en kommun som prioriterade kulturhus och har haft nationell korgbollselitsatsningar som velat lugga.
Men Apan tankar >10 miljoner per år och räknar man på de tio år som gått i SHL borde de alltså ha >100 miljoner på sparkontot. Det har man inte; snarare >70 miljoner tror jag det var. Så sanningen är att man gjort av med hela 30 miljoner mer än andra klubbar - utan motsvarande sponsring. Det låter alltså som ekonomiskt ansvariga i Apan varit slösaktiga och ekonomiskt amatörmässiga.
Nu kommer Apsanningen: man blundar för den ovan beskrivna verkligheten och lyfter bara fram mammondyrkarknotot och påstår att man är ekonomiskt klokare och bästisgast i hockeysverige.
Ohoj, och apsupportrarna köper det, vad har de att tänka med? Det förstås att låtsassupportern vinalkisen som inte varit närmare Skellefteå än 100 mil senaste decennierna ser ju inte de släckta julgranarna och nedmonterade lekplatserna. Och blundar för den information som bjuds.
Under tiden har de maligna monstren hoppat på Luleå Hockey och hävdat att laget sponsras av statliga skattemedel och får det till att de två monstren således "sponsrar" Luleå Hockey.
Det var fint att nyss läsa att DansbandsWolf informerade på Apsidan att staten sålde sin aktier i SSAB för snart 25 år sedan.... ännu en Apsanning som vid granskning visas hålla samma sanningshalt som övriga Apsanningar:-)
Luleå Hockey får en ny forward till kommande säsong - och vi talar om en storstjärna!
Ny och ny. Jag talar om Bill Sweatt. Men eftersom han saknades så mycket senaste säsongen känns han ny, och dessutom hade en sådan allvarligt skada som magmuskeln vilket innebar att det var tveksamt om han skulle kunna spela mer, känns rapporterna om att han nu tränat för fullt snart två veckor utan problem som synnerligen glädjande:-)
Man blir glad.
Jag undrar hur det känns för Apan att tvingas ha med den värdelöse pensionären, fläskberget Hollywood, ytterligare en säsong till ett makalöst överpris? Men samtidigt får man erkänna att han bidrar till underhållningen. Jag menar, vem har glömt när Pungen krossade Apan i försäsongsmatcher varpå fläskberget skulle visa hur ilsk han blev genom att överfalla Rahimi och misshandla hans knogar genom vildsinta skallningar?
Speciellt gillar jag den undre bilden när Rahimi knäppt av fläskberget hjälmen och fläskberget inser att hans "ilskna och tuffa image" han skulle visa upp, blir lite skamfilad om Rahimi knockar honom;-)
När vi ändå har fläskberget på tapeten kan vi väl också ta en titt på hur imponerande han var när han filmade mot en liten norrman i VM och skämde ut hockey-Sverige rejält...tack och lov att vi nu blivit av med dundernollan, gnomen Mårts, vilket självklart innebär att vi aldrig mer behöver se skämtet fläskberget Hollywood i Tre Kronor.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Vi vet ju alla vad det beror på. En fruktansvärd, antagligen olaglig kommunaldoping av värsta snitt. Det är sant att det finns kommuner som hållit på likadant, men på lägre nivå än den vidriga hanteringen nere i Apschtaan.
Aporna själva menar att pengarna kommer från "vanlig företagssponsring" dvs från Apa kraft, men bolaget är ju 100% kommunalätt och levererar sina vinster till kommunen, vilket innebär att de >10 miljoner Apkraft årligen tankar över till Apkontot är principiellt att uppfatta från kommunalbudgeten. Att den blöder vet vi, sedan de lagt ner förskolor, lekplatser och släckt julgranarna i hela kommunen.
Jämför man med andra lag i Elitserien SHL vet man att många inte får något kommunalstöd att snacka om alls; ja Djurgårn exempelvis får t o m betala till kommunen. Luleå hade förstås inte tackat nej till att få arena gratis, som tex Ulfven och andra, och sådant men sanningen är att man pressades till marknadsmässigt förhållande mot en kommun som prioriterade kulturhus och har haft nationell korgbollselitsatsningar som velat lugga.
Men Apan tankar >10 miljoner per år och räknar man på de tio år som gått i SHL borde de alltså ha >100 miljoner på sparkontot. Det har man inte; snarare >70 miljoner tror jag det var. Så sanningen är att man gjort av med hela 30 miljoner mer än andra klubbar - utan motsvarande sponsring. Det låter alltså som ekonomiskt ansvariga i Apan varit slösaktiga och ekonomiskt amatörmässiga.
Nu kommer Apsanningen: man blundar för den ovan beskrivna verkligheten och lyfter bara fram mammondyrkarknotot och påstår att man är ekonomiskt klokare och bästisgast i hockeysverige.
Ohoj, och apsupportrarna köper det, vad har de att tänka med? Det förstås att låtsassupportern vinalkisen som inte varit närmare Skellefteå än 100 mil senaste decennierna ser ju inte de släckta julgranarna och nedmonterade lekplatserna. Och blundar för den information som bjuds.
Under tiden har de maligna monstren hoppat på Luleå Hockey och hävdat att laget sponsras av statliga skattemedel och får det till att de två monstren således "sponsrar" Luleå Hockey.
Det var fint att nyss läsa att DansbandsWolf informerade på Apsidan att staten sålde sin aktier i SSAB för snart 25 år sedan.... ännu en Apsanning som vid granskning visas hålla samma sanningshalt som övriga Apsanningar:-)