Luleå HF

He he, nye tränaren för damhockeylaget Trottoarskantens IF funderar inför kommande säsong av Riksserien, tillfrågad varför deras lag inte kunnat rekrytera några spelare:

"–Jag tror snarare att det kan vara farligt att göra som Linköping, Luleå och dom här lagen gör, värvar ”stjärnor”. Kolla på Ryssland i VM när dom har för många stjärnor med. Ofta fungerar inte spelet när man har för många stjärnor med."

Jag kan översätta till svenska. Det han säger, igen-kligen, är följande

"-Ja, det är för jävligt. Inom Trottoarkantens IF går alla medel till herrlaget och vi får göra så gott vi kan med hobbyspelare lokalt. Visst ska det bli roligt när säsongen börjar. Framför allt längtar man efter när mästarlaget Luleå kommer på besök och vi får se alla deras härliga spelare visa hur fin damhockey kan vara."

Jämförelsen med Rysslands VM-lag är befängd. Landslag kan helt enkelt inte jämföras med klubblag och det gäller spelares insatser men framför allt lagspel och rollen för förbundskaptener.

I ett klubblag handlar det om dagliga insatser under en hel säsong där man väsentligen från vad spelarna presterar har att pröva sig fram och utveckla bästa möjliga lag dels under en säsong med frekventa matcher, dels för att vara på topp för ett kommande slutspel.

Ett "VM" är en helt annan sak. Mycket kort tid på sig för att få ihop ett lag vilket ställer helt andra krav och en helt annan inställning för förbundskaptenen att under hela den tid när laget inte är samlat göra grundarbetet, hålla kontakten, och göra sitt yttersta för att formulera möjligheter men också för att vara betydligt mer flexibel och ha alternativ som växer fram för att kunna prestera maximalt när det väl gäller.

Ryssarna tycks bara plocka ut spelare efter "bästalistor" från de ligor där ryssar spelar, följt av att de sedan sätter spelarna på isen så får de fixa det. Visserligen är viljan och ambitionen hos spelarna att delta stor, men något lagspel har de inte alls satsat på utan chansar på att när de väl ställer sådana individuellt skickliga spelare på is kommer de samlat att prestera. Det fungerar ibland men ofta lyckas de inte alls, just eftersom de inte gjort det som krävs för att få ett lagspel att fungera.

Om man ser på Tre Kronor under senaste sex åren har vi haft en gnom som inte bara inte hajat allt detta utan som dessutom saboterat och kraftigt förstört, genom att ha hanterat världsspelare som vore de 13-åringar i pojklaget hemma i Falun för gnomen mårts.

Katastrof-Mårts har utsatt spelare för stenålders press "kommer du inte när jag kallar till en skitturnering får du inte vara med i OS om tre år" och så vidare. Vidare har han nonchalerat spelare och inte sett de i matcher, inte ens bevakat vad de presterar och har han rest 1000 mil för att se en match har han struntat i att passa på med att prata med spelaren.

Vidare har han gjort dramatiskt katastrofala felbedömningar, vilket gör att spelarna helt tappar respekt och förtroende för honom. Som när Tre Kronors ledning varit så slappa och klantiga att de inte "orkat" anmäla att Bäckis använde allergimedicin, utan trots Bäckis frågor förklarat "inga problem", och när det sedan brakade ihop inte erkänt hur värdelöst de agerat utan i stället inför världspressen a) gått till frontalangrepp på hela OS, på dopingregler, samt b) låtit spelaren schavottera. Eller när han tog ut halvpensionären Tallinder - typ #137 på bästabacklistan" - till OS medan stjärnan Victor Hedman nobbades med förklaringen att "Hedman är bra både offensivt och defensivt, vi behöver en back som bara är bra på antingen eller". Vidare den utpressning han körde mot Luleås Linusar som till slut fick Sveriges bästa spelare i Europa att förklara att "jag skiter i Mårts eftersom han i åratal skitit i mig".

Vilket slutade med den fullständiga katastrofen i senaste VM där ungefär 50 av Sveriges bästa spelare vägrade delta i inomens Tre Kronor, eftersom de fullständigt tappat respekten för honom och viljan att offra ledig tid för att delta i något som gnomen Mårts saboterade. En katastrof som media inte tog bladet från munnen och beskrev på korrekt sätt: i stället släppte man fram gnomen och andra stenålders personer som "förklarade att spelarna var SKYLDIGA landet att delta". Ja, fy fan.

Nej. Jämför absolut inte hur man leder ett landslag och ett klubblag. Helt olika grejer.

Gnäll-laget Apan?

För oss, som håller på ett lag, är det självklart att vi vill att lagets ledning ska göra allt för laget. Men det finns gränser. Jag vill hävda att speciellt Warulfven när de under många år på toppen tidigare var beredda att topprida alla regler och bryta mot allt, om det inte var bevisbart att de bröt, för att gynna klubben. Det var över tröskeln för vad vi andra kunde acceptera.

Det var omoraliskt och osportsligt. Den enklaste av livsfilosofier "behandla andra, som du vill bli behandlad själv" med det insiktsfulla tillägget att "respektera hur andra vill bli behandlade" gäller förstås i hockeyn som i livet i övrigt.

Nu har vi ett nytt lag som varit på toppen, även om det verkar ebba ut nu. Apan. Som verkar under hela klubbens historia haft som rödtråd att inte vilja betala för något men dessutom kräva samma rätt som de som betalar för sig. Snyltare, alltså.

Riktigt irriterande var det när klubben vägrade samverka med 25 toppklubbar i Europa för visionen ett europeiskt klubbmästerskap. Och när de sedan insåg att satsningen lyckades krävde de att i efterhand få gå med, trots att det då inte fanns utrymme. På senare år har de ju gratis fått komma med, liksom andra lag som blivit inbjudna från blåbärsnationer; det sistnämnda för att garantera att alla nationer bästa lag blir med för att etablera en mästarturnering.

Och då är det skamligt att se att av Europas toppklubbar är det bara en enda klubb som snyltat sig in. Apan. Samtidigt som de med andra handen slår sig för bröstet och förklarar sig vara rikast i Sverige; en utveckling som erhållits genom nämnda snålhet inklusive ett vidrigt taskspeleri med kommunledningen som öser in kommunaldoping till Apan medan kommunen svälter; liksom att Apan lagt ned damhockeyn för att spara pengar och nu kräver e ytterligare gratisishall av kommunen för att låta damerna spela hockey.

Ja, det är trist att se och en skamfläck i norra Sverige tyvärr.

När det gäller det Europamästerskap som tack vare de 25 europeiska toppklubbarna kommit till stånd och den satsning som samtliga nationella samt det europeiska hockeyförbundet helhjärtat stöder fortsätter Apan att sabotera och baktala trots att de alltså blivit gratisdeltagare.

Nu har det hetat att när Apan inte vinner, ja då är det en Kalle Anka-turnering för "först när topplagen från KHL är med är Apan beredda att kalla detta för ett Europamästerskap". Den primära anledningen är förstås den legendariska snålhet och snylteri som är Apans ledstjärnor, den andra att Apan är så okunnig och i olag med utvecklingen av internationell hockey att de sitter med en Skolatlas från 50-talet och tror att de därmed vet allt.

De bästa KHL-lagen ska vara med, enligt Apan, som därmed tror att de begriper allt bättre än alla.

När det gäller ryska lag är de kontinuerligt inbjudna att få plats i mästerskapet, men KHLs ledning säger tills vidare nej tack. Och skälen är väl kända: KHL vill inte ha något Europamästerskap för klubbar. De vill ha ett utvidgat KHL som dominerar hela världen utanför Nordamerika, och agerar därför efter vad de bedömer bäst för KHL och skiter fullständigt i vad som andra nationer och kontinenten Europa vill ha.

Men Apan gnäller vidare. Nota Bene speciellt för att förklara hur det kommer sig att Luleå Hockey är överlägset mest lyckade av alla klubbar i Europaturneringarna senaste 5-6 åren: "det är ju bara för att det är en Kalle Anka-turnering".

Vad skulle hända om Apan lyckas vinna turneringen och bli Europamästare? Jag lovar dig: Vips! skulle det vara annat ljud i skällan. Ungefär som de uppför sig nationellt; om de förlorar en match är det bara för att "de brydde sig inte i att vinna" alternativt det var fel på domarna.

Nå, nu kräääääver alltså Apor att KHL ska vara med. KHL har lag som ligger öster om Tokyo och därmed närmare USA/Kanada. Och nu kommer KHLs nästa lag - Red Star Kunlun - som är beläget i Peking.

Jahaja. Gnällapan krääääver att det ska vara möjligt att Peking blir Europamästare, annars är det inget "riktigt" Europamästerskap, utan en Kalle Anka-turnering, enligt Apan. Åtminstone så länge som Luleå Hockey är bäst. Men skulle Gnällapan vinna, ja då jävlar plockar de väl fram den sparkade brännvinsjournalisten Fehlman som "skriver" en ny bok "Så blev Apan Europamästare", kryddad med påståenden om att Apan är bästisgast och övriga Europa är "dåligast", vilket påstås komma från jättekunniga men hemliga källor som Fehlan tyvärr inte kan röja.

Ja, denna gnäll-Apa. Skomakare, bliv vid din läst, heter det ju. Och vi kan väl vara överens om att Apan är bästisgast. När det gäller ansiktsmålning, paraplydrinkar, fiskdammar och fånigaste maskotar.