Förlusten stannade vid 0-1 mot Nigeria, tack vare vår målvakt Linde. Med en mer normal vakt skulle vi kunnat torska med 0-5.
Avslutande 20 minuter gav dock hopp om att vi skulle kunna kvittera. Kanske var det så att Nigeria blev försiktiga men fr a bör Sverige in ett antal spelare som hade självförtroende och energi. Det fanns chans att vi skulle kunnat kvittera och stjäla poäng men vi lyckades inte utnyttja de chanser vi fick.
Det var alltså sportsligt rättvist att vi torskade, men nog kändes våra utespelare paralyserade matchen igenom och det skulle ju kunnat förklaras av temperatur och fuktighet i Manus, mitt i Amazonas; men då begriper man inte hur vi kunde bemästra allt det under första matchen mot Colombia.
Har spelarna haft "kul" i Brasilien, kanske, haft "trevligt" sent in på nätterna?
Eller finns det annan förklaring? Denne Tibbling hade bollen mest av svenskarna och misslyckades i princip varje gång med att göra något vettigt av den. Ofta vandrade han fram till några nigerianer och hade där inga alternativ varpå de tog bollen av honom. Eller så spelade han bakåt, bakåt, alternativt andra pass som var helt meningslösa och ledde till inget. Min gissning är att motståndarna "råkade" vandra från duschen förbi Tibbling som noterade att samtliga låg inne med 15 cm mer än han själv. På alla ställen.
Ja, fy tusan. Sverige har tydligen chans att gå vidare från gruppspelet om man kommer tvåa i gruppen. Då måste man till att börja med slå Japan i sista gruppmatchen, för att ev. hamna före Colombia, på målskillnad då gissar jag.
Ja, det var obra. Och nu får man hålla sig vaken en timme till för att se Sarah simma fjärilsfinal 100 m.
Herrlaget har varit samlade en vecka. Först körde de fystester och sedan drog de upp till fjällen för temabildning. Och nu har laget kört hårt på isen mellan kl. 17-19 inför ett stort antal intresserade. Inte barn och balunsintresserade av ansiktsmålning, fiskdamm, paraplydrinkar och sådant som i Apschtaan. Utan seriöst hockeyintresserade, ett järngäng isf Apans småttingar.
Så fortsätter det och på fredag kommer första träningsmatchen mot finska topplaget Kärpät, våra vänner på andra sidan Torneälven i Uleå. Därefter möter vi Asplöven och sedan smäller det rejält när vi i Europamästerskapets gruppspel tar oss an Berlin borta.
Nu har de kört klart och damerna - svenska mästarna Luleå Hockey - kör sin första isträning. Fantastiskt att ha hockey både för damer och herrar på hög nivå i landets hetaste hockeystad:-)
Vi har ju länge väntat och spekulerat hur linorna sätts samman, även om Tim Kennedy saknas fram till september som följd av barn- och familjehantering.
Förutom dessa har vi också jonisarna Toolanen och Lundström, samt förstås senare Kennedy.
När Tim ansluter är det väl möjligt att han går in och centrar andraligan mellan Harju och Junttila, medan Legacé kanske ersätter Rydahl i trean, om denne inte imponerat. Förutsatt förstås att Kal-El visar sig hålla som förstacenter mellan Sweatt och Emanuelsson.
När det gäller backarna funderar man i första hand på Mikkelson - Todd Haros - Melart Nässén - Schira
och dessutom Amnér - Sandström
och vidare kommer Själin att få speltid.
Om man jämför med Jimmy Landströms tidigare gissning finner vi att han prickar rätt med de två första backparen, men som tredje testar Skuggan Amnér isf Sandström med Schira. Och första samt fjärde linan är som Landström tippade, men för andra-tredje har Skuggan Harju - Legacé - Junttila Rydahl - Hedman - Falk
medan Jimmy föreslog Julius Junttila, Tim Kennedy, Anton Hedman Johan Harju, Andreas Falk, Jacob Lagacé
Förstalinan låter ju lovande och håller den finns det sedan många gubbar att spela ihop för andra-tredje förstås, speciellt när Tim ansluter.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Avslutande 20 minuter gav dock hopp om att vi skulle kunna kvittera. Kanske var det så att Nigeria blev försiktiga men fr a bör Sverige in ett antal spelare som hade självförtroende och energi. Det fanns chans att vi skulle kunnat kvittera och stjäla poäng men vi lyckades inte utnyttja de chanser vi fick.
Det var alltså sportsligt rättvist att vi torskade, men nog kändes våra utespelare paralyserade matchen igenom och det skulle ju kunnat förklaras av temperatur och fuktighet i Manus, mitt i Amazonas; men då begriper man inte hur vi kunde bemästra allt det under första matchen mot Colombia.
Har spelarna haft "kul" i Brasilien, kanske, haft "trevligt" sent in på nätterna?
Eller finns det annan förklaring? Denne Tibbling hade bollen mest av svenskarna och misslyckades i princip varje gång med att göra något vettigt av den. Ofta vandrade han fram till några nigerianer och hade där inga alternativ varpå de tog bollen av honom. Eller så spelade han bakåt, bakåt, alternativt andra pass som var helt meningslösa och ledde till inget. Min gissning är att motståndarna "råkade" vandra från duschen förbi Tibbling som noterade att samtliga låg inne med 15 cm mer än han själv. På alla ställen.
Ja, fy tusan. Sverige har tydligen chans att gå vidare från gruppspelet om man kommer tvåa i gruppen. Då måste man till att börja med slå Japan i sista gruppmatchen, för att ev. hamna före Colombia, på målskillnad då gissar jag.
Ja, det var obra. Och nu får man hålla sig vaken en timme till för att se Sarah simma fjärilsfinal 100 m.