Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Nu rapporterar NSD varför Emma Eliasson, som utsågs till Sveriges bästa hockeyspelare bland damer efter säsongen, strax efteråt petades från landslaget av Boorken - som just innan hade varit med att kora Emma som Sveriges bästa och förklarat att damkronorna skulle byggas runt Emma närmaste åren. Och Boorken förklarade nu att "det är mycket osannolikt att Emma kommer in i landslaget närmaste åren.
Tydligen ville Boorken att alla spelare efter säsongen skulle svara på en enkät och när han läste landslagsankaret kapten Emmas svar beslutade han sig för att sparka henne närmaste åren.
Ledarskap?
Är det någon som begriper att förbundet först låter gnomen Mårts förstöra herrlandslaget i åratal och nu fortsätter detsamma med galningen Boork när det gäller damlandslaget?