| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
skrmavbild20160416kl._10.png
Nu har tusen kommit till att följa en...nåja, icke-stjärna.
Jag talar om Маркус Свенсон. Denne Mappkyckling (eller som vi skriver på icke kyrilliska: Markussålletsvensson) spelade sin första match sedan han i finalen i våras valde våga vägra vakta.
Det var träningsmatch för Spartak mot Dynamo. Robert enkelP på Hockeysverige uppmärksammade det hela (länk) liksom han följer och informerar om mycket hockey i världen vi andra lätt missar.
Mapkyc sållade in 0-3 i första perioden. Sedan lyckades Spartak kämpa sig tillbaka i tredje, men Dynamo vann sedan i sudd.
Jag är övertygad om att aptroll och andra vill veta hur det gick, så här kommer information om matchen från Spartaks hemsida, googleöversatt:
"I "frame" tog Marcus Svensson, som har länge tränat med gruppen och fick från läkare carte blanche att delta i spelet. Men det är dörrvakt av rött och vitt i de första 20 minuterna flög tre mål. Detta svensk vin var minimal. De två första målen var resultatet av misslyckanden Dynamo försvar, när Kaspar och Kokuёv tom netto skott, och i ett avsnitt av den tredje mål innan Rybakova Svensson aktivt "screening" att lappa en av de strejkande i blått.
Men då han steg i Svensson, som i mitten av perioden för cirka två minuter tre rent freaky Seiwa. Dynamo bänk kollektivt inte förstå hur angriparna inte offras inte bara från dödlig avstånd, och dessa bestämmelser när det verkade som brickan och försvinna-det fanns ingenstans. Men svensken visade fantastiska innehav och en fälla, och sköldar, omedelbart höja avelsdjur "Spartacus" tjänst.
Den tredje perioden inleddes med nästa stora frälsning Spartak målvakt kommer inte låta Fedorov poäng, men backarna kände tydligen att svensken har några magiska krafter och kommer att dra för evigt. Men mot efterbehandling Rybakova målvakt var maktlös."
Allt är ju klart och tydligt. I första perioden anser man om sållet att "detta svenska vin var minimal". Antagligen ett ryskt uttryck för att sållet var värdelös.
Under andra perioden skärper sin sållet och offrar angripare från dödliga och odödliga avstånd med en fälla och med sköldar. Tydligen tänker Spartak att man kanske kan få användning av sållet som avelsdjur och jag vill inte tänka på vilka djur det kan handla om.
I trefe periodens inledning räddar sållet ett skott från Födorov men Rybakov kan lugnt klappa in returen till 1-4, eftersom Spartaks backar dragit för evigt då de tror att avelsdjuret har magiska krafter.
Ja, det var det hela. Man kan lugnt dra slutsatsen att rysk hockey verkar intressant:-)