| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
unnamed25.jpg
images_14.jpeg
Men det var fel. det var en annan Lindström, en Linus.
Apans nye tränare debuterar i hetluften och undviker de tidigare "Apsanningarna" när Apan förlorat (vi sket i matchen alternativt zebrorna var emot oss) och lanserar en helt ny förklaring, som det kan vara bra att lära sig eftersom den torde förekomma ofta under säsongen:
"Vi hade några oturliga studsar mot oss, men vi kvitterade i sista perioden och jämnade ut det. Sedan hade vi en oturlig studs mot oss även i förlängningen."
Europa är så imponerade att de sprider det viktiga budskapet här och där "There were some unlucky bounces for us and we came back and tied it up, and then an unlucky bounce in the end."
"We came back at tied it up"?
Band de fast pucken så att den inte skulle studsa? Verkade inte fungera dock...
Apan hämtar ju nästan alla sina tränare och ledare från Norrbotten. Det får man ge Apan att det är starkt av dem att inse att deras egna led inte duger. Och Fredrik kommer förstås också från Norrbotten: född och uppvuxen i "Luleåförorten" Boden och fick t o m spela några säsonger i Elitserien för Luleå Hockey, så han är fint utbildad, innan några unluckl bounces placerade honom hos Apan.
Fredrik är rätt lik Mikael Renberg faktiskt (se nedan). Fint, norrbottniskt utseende.
Till skillnad från Apans nye sportchef, Mikael Lindgren - naturligtvis också en norrbottning, denna gång från Piteå. När det gäller Mikael kanske han är en bra sportchef, jag vet inte, fast jag undrar om han inte valt fel bana eftersom han har väldiga förutsättningar för en helt annan karriär. Nämligen som bankrånare.
Tänk bara när polisen förhör vittnen - hur såg brottslingen ut?
-Jaaa...han hade en näsa...och sedan såg jag inget mer.
Som bankrånare skulle nog "näsan" Lindgren ha blivit miljardär, efter att ha rånat bank efter bank utan att åka fast.
Polisens tecknare skulle förstås försökt teckna fram en fantombild, men den skulle bestått av en gigantisk snok med två fötter under.
Och inte heller skulle övervakningsfilmer inifrån banken ha blivit till hjälp - de som gick igenom dessa bild för bild skulle förstås bara se näsan, de med.