Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Vad svarar apmonstren på det, ställda mot väggen?
Ja, hör och häpna:
"...sina sinnes fulla bruk ... sanningsenlig ...integritet...superfjant ...sociopatiska samt narcissism drag...spetskompetens i klippa och klistra....less ...trösta sig...Qatar....dynastiernas dynastiförening...smiskat...hybridstjärt......mata troll...fabulerar och ljuger...lögner."
I en specifik frågeställning - där apmonstren har fel - undviker de alltså fullständigt sakfrågan, fakta och relevanta argument men fyller alltså på med ovan citerade synnerligen hockeyrelaterade hån, förolämpningar och skitsnack.
Om någon undrar var trollen på Hockeysnacket håller till är ovanstående beskrivning helt oomkullrunkeligt bevis.
Snyggt jobbat, Daddeh:-)