0-0 efter första perioden. Jag tycker att Luleå fått igång spelet, även om det fortfarande är rätt jämnt.
CHL:s liveblog menar att Berlin var något bättre i första perioden, men, nja, jag håller nog inte med. Snarare var vi något bättre. Men långt ifrån säkert på något vis och det kan nog sluta lite hur som helst. Även om jag tycker att matchbilden talar för Luleå.
CHL-bloggen är faktiskt rätt meningslös, speciellt förstås när man som jag kan se matchen på TV. Mycket lite info på CHL, ibland glömmer de bort att informera om utvisningar, eller gör det först när ett PP redan är färdigspelat.
Största chocken idag att Berlins olympiska arena =2 numera heter Mercedes Benz arena. Men med hänsyn till MB nya bil får man väl acceptera det.
Nu har andra perioden startat och Berlin börjar med ett farligt avtal - men åker på 2+2 minuter utvisning sedan en Berlinspelare gjort en "Lindström" dvs försökt skada med en avsiktlig hög klubba.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
0-0 fortfarande. Två minuter kvar.
Luleå växer in i matchen mer och mer. Det här ser ganska bra ut:-)