Fyra minuters utvisning och de två första drygt har gått utan ett enda skit från Luleå...fast då gör Junttila 0-1 med en tydligt hög klubba varför det döms bort.
Men: Jutila slog pucken i stolpen, sedan var det Berlinvakten som gjorde en "mApKyss" och föste in den i eget mål. Jag har o-koll på reglerna, men skulle det inte ha godkänts?
Nu är de fyra minuternas PP över och fortfarande 0-0.
En i vardera laget åker ut för roughing. Sedan åker snabbt ytterligare TRE (!) Luleåspelaren ut. Jag kan dock inte skälla för kompensationer eftersom det var tydliga Luleåutvisningar.
Just nu box 3 mot 4 för Luleå och snart blir det 3 mot 5 en längre tid.
Men gissningsvis måste Berlin måla nu. Jaha, där åker en Berlinspelare ut.
Just nu fler spelare i utvisningsbåsen än i spelarbåsen...
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Fyra minuters utvisning och de två första drygt har gått utan ett enda skit från Luleå...fast då gör Junttila 0-1 med en tydligt hög klubba varför det döms bort.
Men: Jutila slog pucken i stolpen, sedan var det Berlinvakten som gjorde en "mApKyss" och föste in den i eget mål. Jag har o-koll på reglerna, men skulle det inte ha godkänts?
Nu är de fyra minuternas PP över och fortfarande 0-0.
VAKNA, LULEÅ!