KalPa tar över rätt rejält under första halvan av andra perioden och Apan har svårt att hänga med. Så åker KalPa på en skitutvisning och i PP lyckas köpespelaren Hetta peta in en lös puck.
Ledning med 0-1 för Apan efter halva matchen, inte så rättvist.
KalPa trycker på ännu med för att kvittera Apans ej rättvisa ledning - och vad händer?
Apan lyckas med ett klapp-klapp-spel - visserligen med "lucky bounces" för att tala Aptränarspråk och Kusmarkarn från övre Kågedalen sätter 0-2!
Ledningen känns definitivt inte rättvis. KalPa har överlag varit det bättre laget och leder skotten, men Apan har gjort en viktig förändring från i förrgår genom att plocka bort köpespelaren, fyrtioprocentaren hanses och ge spaden till köpespelaren Lindvall som fortsätter göra ett hyggligt intryck.
Fortsätter det så här kan vi räkna med att aptrollet i Övik inte kommer att använda "bedömningen" att Apan ville inte vinna utan komma med den alternativa "bedömningen" att resultatet "bevisar" att Apan är historiskt och internationellt bästisgast (på bekostnad av julgranar för barnen i Skellefteå).
Men det är inte dags att ropa hej ännu.
KalPas övertag i spelet har fortsatt och i andra periodens 18e minut får hemmalaget utdelning. Det är en puck som ligger fri framför Apans målgård och en KalPaspelare petar in den.
Jag är fullständigt säker på att köpespelaren Lindvall skulle ha räddat det målet, men han ser inget eftersom Apan har en bisvärm av hela fyra spelare som står mellan Lindvall och pucken och skymmer alla möjligheter för Lindvall. Däremot förstår ingen av de fyras gäng att de borde slå undan pucken. Påminde om Luleås katastrofala "försvarsspel" igår.
Köpespelaren Möller har visat hygglig förmåga och även köpespelaren Calof är rätt duktig. Ungefär som tidigare köpespelaren Holloway. Undrar om de unga kioskflickorna i Aparenan delar den bedömningen. Holloway härjade ju runt som värsta häradsbetäckaren, i "Masken"-klass för att vara tydlig. Måntro att också Calof är masken-flitig? Får nativiteten och naiviteten i Apschtaan ett nytt uppsving, efter den dal den hamnade i när Bussige Bud drog?
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Ledning med 0-1 för Apan efter halva matchen, inte så rättvist.