Mindre än sju timmar kvar till matchen Luleå-SaiPa i Delfinen.
Skuggan vill inte kalla drabbningen för en "ödesmatch" - och vad ska han säga - men visst är det en match av stor betydelse för Luleås eventuella fortsättning i CHL.
2 av 3 lag i gruppen går vidare till slutspelet. Hittills har Berlin slagit Luleå, och SaiPa slagit Berlin.
Om SaiPa slår oss idag kommer de tämligen säkert att ha vunnit gruppen, för då har de kvar två hemmamatcher och i Villmanstrand lär de bli svåra att rå på, speciellt om de redan i bortamatcherna varit tillräckligt starka för att vinna.
Om SaiPa då går rent och vinner allt innebär det att om vi skulle slå Berlin hemma 8 september hamnar vi på samma poäng som Berlin och beroende på regelverket avgörs det på något sätt vilket lag av Luleå och Berlin som går vidare.
Men vad värre är, är att sista gruppspelsmatchen är SaiPa-Berlin 10 september. Anta att SaiPa då redan är klara gruppvinnare...hur troligt är det att man gör sin plikt och att inte Berlin tar den pinne som sparkar oss ur CHL? Rätt troligt förstås, men inte alls säkert och det vore för j-t om vi inte får ha det i egna händer utan förlita oss på andra samt riskera att inte ens få spela slutspel om Europamästerskapet.
Så nog är matchen i kväll av stor betydelse för Luleås fortsatta öde i CHL.
Läser att Todd har känningar i ljumskarna och står över samt att Nässén är borta med småkronorna. Men vi har ju gott om backar och hoppas ju också att Luleåbacken Savilahti-Nagander i bortalaget gör sin plikt mot klubben i hans hjärta;-)
Ja fy tusan. Det här blir nervöst.
Ska Luleå Hockey - det enda lag i norra Sverige som tagit några titlar senaste åren - vi vann ju matchen mot Köplustan februari 2015 och blev Europamästare - nu riskera att inte ens få spela slutspel om bucklan European Trophy? Vi, som under de sex åren i Europa vunnit hela två gånger och övriga tillfällen bara förlorat i sudd eller på straffar mot blivande vinnarna. Dvs vi har varit i moralisk final varje år och som regel rankats 1a eller 3a, även om alltså en moraliskt korrekt ranking skulle vara 1a eller 2a.
Men efter Braket i Berlin sitter vi nu i en tuff sits...
Hockey-Sverige är naturligtvis i chock, sedan sekten Apan fortsatt i spåret kränkande behandlingar genom att nonchalera händelsen i Norrbotten där Oscar Sundqvist lyfte Stanley Cup under en match för Luleås junisar.
Den sammanlagda informationen på Apans hemsida och i sektens språkrör Norran om Nyheten från Norrbotten är:..................0!
Så. Vad väljer Norran att skriva om i stället?
Ja, det har ju hänt viktiga saker i Apschtaan. Bl a informeras om att befolkningsantalet ökat senaste året. Dock informeras inte om hur stor del av ökningen som beror på den omfattande inhandlingen av köpespelare till Apan. Dessutom avstår man att informera om att Apan inlämnat en begäran att befolkningen i landet i fortsättningen ska kvantifieras efter fingerräkning - en åtgärd som de sluga politikerna i Apschtaan uppskattat ska öka Apschtaans befolkning med 20%. Detta kommer att innebära såväl ökade statsanslag som att Apschtaan kan slå sig för bröstet och proklamera att dimensionering av lekplatser och riktvärdet för tända/släckta julgranar varit en succé och drar kraftigt med folk till Apschtaan.
Men Norran fyller inte utrymmet bara med den glädjande informationen om befolkningsökningen. Man har dessutom utlyst en tävling där hugade får inskicka bild på sitt utedass i syfte att kora Apschtaans skithus #1.
Det är dock oklart om Apan kommer att delta genom att skicka in en bild på Aparenan. En plats som är vida känd för missöden som kan drabba folk som där inträder utan att ha tagit hand om eventuella akuta behov i förväg.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Mindre än sju timmar kvar till matchen Luleå-SaiPa i Delfinen.
Skuggan vill inte kalla drabbningen för en "ödesmatch" - och vad ska han säga - men visst är det en match av stor betydelse för Luleås eventuella fortsättning i CHL.
2 av 3 lag i gruppen går vidare till slutspelet. Hittills har Berlin slagit Luleå, och SaiPa slagit Berlin.
Om SaiPa slår oss idag kommer de tämligen säkert att ha vunnit gruppen, för då har de kvar två hemmamatcher och i Villmanstrand lär de bli svåra att rå på, speciellt om de redan i bortamatcherna varit tillräckligt starka för att vinna.
Om SaiPa då går rent och vinner allt innebär det att om vi skulle slå Berlin hemma 8 september hamnar vi på samma poäng som Berlin och beroende på regelverket avgörs det på något sätt vilket lag av Luleå och Berlin som går vidare.
Men vad värre är, är att sista gruppspelsmatchen är SaiPa-Berlin 10 september. Anta att SaiPa då redan är klara gruppvinnare...hur troligt är det att man gör sin plikt och att inte Berlin tar den pinne som sparkar oss ur CHL? Rätt troligt förstås, men inte alls säkert och det vore för j-t om vi inte får ha det i egna händer utan förlita oss på andra samt riskera att inte ens få spela slutspel om Europamästerskapet.
Så nog är matchen i kväll av stor betydelse för Luleås fortsatta öde i CHL.
Läser att Todd har känningar i ljumskarna och står över samt att Nässén är borta med småkronorna. Men vi har ju gott om backar och hoppas ju också att Luleåbacken Savilahti-Nagander i bortalaget gör sin plikt mot klubben i hans hjärta;-)
Ja fy tusan. Det här blir nervöst.
Ska Luleå Hockey - det enda lag i norra Sverige som tagit några titlar senaste åren - vi vann ju matchen mot Köplustan februari 2015 och blev Europamästare - nu riskera att inte ens få spela slutspel om bucklan European Trophy? Vi, som under de sex åren i Europa vunnit hela två gånger och övriga tillfällen bara förlorat i sudd eller på straffar mot blivande vinnarna. Dvs vi har varit i moralisk final varje år och som regel rankats 1a eller 3a, även om alltså en moraliskt korrekt ranking skulle vara 1a eller 2a.
Men efter Braket i Berlin sitter vi nu i en tuff sits...