Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Men det är hög tid att de lägger av med att varje gång de skriver något, fläker de upp Burkölens logotyp, vilket bidrar till att kasta skit på Ölen, som förstås är värd all heder för sitt agerande när saken hade inträffat.
Från igår, när det rapporterades om att "gigantiska bröst" ingick i utredningen fanns det all anledning att växla fokus och namn till "förundersökningsledrhärvan".
Men idag går det ett steg längre.
Nu förklarar förundersökningsledaren att han aldrig påstått att de drabbade hade gigantiska bröst. Han säger vidare att han faktiskt inte har någon aning om hur flickorna ser ut.
Så, är det sexpressenskribenten Mattson som ljuger? Jag kollade upp filmen där han påstår det sagda och blir lite bekymrad av att se hur han ibland ser snett ned mot golvet - en kroppsspråklig gest för "jag ljuger nu" .
Är det kanske någon som gått i brännvinsjournalisten Fehlmans skola? Som hittar på en "nyhet"?
Är det dags att byta namn till "Sexpressenhärvan"?
Inte första gången i så fall...