| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
skrmavbild_20160903_kl._19.01.48.png
Till skillnad från läget i Apschtaan, där Apan etablerat Norran som ett eget språkrör, en "tidning" som under en objektiv hatt ensidigt sprider sektens religion som överstemogulen beslutat om.
Ta nu detta med den spritt språngande Boorken, en man som levererat skandal efter skandal och på så sätt blivit persona non grata i alla sammanhang. Men gubbarna i förbundet genom Boustedt tyckte att till damer duger han väl.
Vilket han inte gör. Aftontrasna publicerade ju ett potpurri över ledande spelare med åsikter, som Boorken ända sedan 80-talets början sparkat när han kommit till klubbar. Att anställa Boorken är i princip att sparka lagets stjärnor för det är bara en fråga om när inte om Boorken sparkar dem.
Och nu i damlandslaget galopperar han vidare i ullstrumporna värre än någonsin.
Åter till pressens röst. Media tar förstås upp Boorkens haveri och beskriver hur han kapitalt misslyckats. Uppe i landets hetaste damhockeystad Luleå hände man banderoller på läkarna som förklarade vad vi i Luleå anser om hans idiotiska tilltag. De Damkronor som återstår sedan Borken sparkat alla stjärnor har mött Finland tre gånger på några dagar. Och förlorat alla matcherna. Det är ju inte sä konstigt - de resultat som Borken levererat med Damkronorna sedan han sett till att bara ha med spelare som lyder blint, oavsett att de inte är så duktiga, räcker ju inte till.
Om detta skrivs det alltså överallt. Men inte i Sexpressen, som helt blundar för Borkens fiaskon och att damerna inte vill ha honom.
Däremot har Nyström förklarat att det förstås är spelarnas fel - eftersom han brukar supa med Borken.
Nyström borde dock tillägga att då är det även andra spelares fel i samband med Borkens konflikter som slutar med att han får sparken. Det är fel på Djurgårn på 80-talet, det är fel på Tre Kronor, det är fel på Pölsan och det är jättefel på norska landslaget liksom med Damkronorna som det är jättefel på. Det är fel på alla, nämligen. Utom på Borken*.
Om man ska tro på Sexpressen som döljer fakta och skämmer ut sig kapitalt i detta fall, av allt att döma pga vänskapskorruption.
*Jo, jag kallar eländet Bork. Han heter nämligen det. Boork har han själv hittat på för att han tycker det är mäktigare. Ungefär som fläskberget, som heter Eriksson, men kallar sig "Ericsson" för att folk ska tänka att han är elegant och glömma bort att hans mest unika förmåga är de vämjeliga mökar han avfyrar.
Porka, heter släkten egentligen, när den utvandrade hit för många hundra år sedan. När hatbrottslingen upptäcker det kommer han förstås att bli Bork-hatare, eftersom finländare är en folkgrupp han hatar. Tillsammans med kvinnor, utlänningar, och många andra...när man tänker på saken hatar han alla som bara ligger inne med fem fingrar typ.