Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Luleå spöade Apan och imponerande att Apan lät sig skrämmas att krympa ihop och fega ur när vi körde på fysiskt.
Hatbrottslingarna låtsas som att matchen inte spelats. Den ene tycker att den inte visade något, annat än lite kreativa linjer hos Apan, medan den andre förklarar att han inte sett matchen.
Någon vettig hockeyanalys eller kommentar kommer de inte med, men det är ju helt förväntat. I stället har de hemfallit åt att sitta och skriva "hjärndöd, hjärndöd" vilket enligt dem är hockeysynpunkter.
Men alla vi andra, normala, vet vad vi såg: en Apa som tog emot smörj och bad om mer. En så uppgiven Apa utan någon som helst vilja mot Luleå har vi inte sett på 25 år.
:-)