7827: Hej Sofos. Visst är det trams och det har jag påpekat många gånger. Köpespelarsnacket blev passé redan efter 90-talet.
Det är bara två hatbrottslingar i Apboken och tidigare SvenskaFans som förföljt Luleå Hockey och ibland andra klubbar med "köper gnetfinnar, köper smålänningar, har inga egna spelare, har ingen hockeykultur, har inga anor, hjärndöd, hjärndöd".
I detta har de tyvärr haft visst stöd från Apan som signalerat värderingar "vi ska spela med en majoritet egna produkter" - vilket är ekonomiskt klokt - men tolkas och förs fram av apmonstren som att Apan är finare än andra som därmed är fulare och värda förakt.
Att Apans ledare vid SM-finalen mot Läjkers gick ut och förklarade att "om Läjkers vinner är de ett hot mot svensk hockey. Alla som hoppas på svensk hockey borde hålla på oss." var ett onödigt och förnderande övertramp, som gav sådana som apmonstren luft under vingarna.
Sådär har Aptrollen alltså hållit på i 5-10 år och vi har väsentligen skitit i det. Nu gör jag det inte utan kallar saker vid samma namn: om Apan köper spelare påpekar jag att det är köpespelare. Om Apan spelar med en majoritet köpespelare påpekar jag att Apan spelar med en majoritet köpespelare.
Personligen lägger jag ingen värdering i det. Jag stöder fullt ut om min egen klubb spelar men 100% köpespelare om alternativet är att degraderas till Allsvenskan. Vi talar modern hockey som har att följa de förutsättningar som gäller och som primärt beror på att nordamerikanska klubbar har köpt 100-200 svenska spelare i första hand alla våra bästa spelare.
Att Apan köper spelare lägger jag alltså ingen värdering eller synpunkt på. Jag bara konstaterar att så är fallet.
Men låt oss ta din kommentar: "Äsch, sluta med tramset om köpespelare hit och dit. "
Har du hört talas om att sopa rent framför egen dörr innan man klagar på ordningen i andras huset? Eller att se bjälken i eget öga innan man anmärker på grandet i andras?
Du borde alltså lägga in den där kommentaren "Äsch, sluta med tramset om köpespelare hit och dit." i egen bok innan du gör det i andras. Jag har inte sett dig lägga in kommentaren i Apboken, men utgår från att du nu kommer att starta med det.
Sven.Savage: haha så ni håller på! själv skulle jag aldrig lägga tid på att försöka mej på Skellefte SS/FB eller Lule SS skulle bara föda mer ord bajseri! kan lova att det kommer att bli en "never ending story" här på Hockeysnack.
Men.. det här var den bästa som kunde hända, klar viktigaste värvningen hittills i år! det här kan vara skillnaden på sömnlösa nätter!
Vet inte ett skit om han förutom att han inte har varit 60% i nån final och det duger gott åt mej!
Har ingen aning va han säger men han verkar vara en lustig kille! Bisterfinnen kanske har koll?
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
· 
Det är bara två hatbrottslingar i Apboken och tidigare SvenskaFans som förföljt Luleå Hockey och ibland andra klubbar med "köper gnetfinnar, köper smålänningar, har inga egna spelare, har ingen hockeykultur, har inga anor, hjärndöd, hjärndöd".
I detta har de tyvärr haft visst stöd från Apan som signalerat värderingar "vi ska spela med en majoritet egna produkter" - vilket är ekonomiskt klokt - men tolkas och förs fram av apmonstren som att Apan är finare än andra som därmed är fulare och värda förakt.
Att Apans ledare vid SM-finalen mot Läjkers gick ut och förklarade att "om Läjkers vinner är de ett hot mot svensk hockey. Alla som hoppas på svensk hockey borde hålla på oss." var ett onödigt och förnderande övertramp, som gav sådana som apmonstren luft under vingarna.
Sådär har Aptrollen alltså hållit på i 5-10 år och vi har väsentligen skitit i det. Nu gör jag det inte utan kallar saker vid samma namn: om Apan köper spelare påpekar jag att det är köpespelare. Om Apan spelar med en majoritet köpespelare påpekar jag att Apan spelar med en majoritet köpespelare.
Personligen lägger jag ingen värdering i det. Jag stöder fullt ut om min egen klubb spelar men 100% köpespelare om alternativet är att degraderas till Allsvenskan. Vi talar modern hockey som har att följa de förutsättningar som gäller och som primärt beror på att nordamerikanska klubbar har köpt 100-200 svenska spelare i första hand alla våra bästa spelare.
Att Apan köper spelare lägger jag alltså ingen värdering eller synpunkt på. Jag bara konstaterar att så är fallet.
Men låt oss ta din kommentar: "Äsch, sluta med tramset om köpespelare hit och dit. "
Har du hört talas om att sopa rent framför egen dörr innan man klagar på ordningen i andras huset? Eller att se bjälken i eget öga innan man anmärker på grandet i andras?
Du borde alltså lägga in den där kommentaren "Äsch, sluta med tramset om köpespelare hit och dit." i egen bok innan du gör det i andras. Jag har inte sett dig lägga in kommentaren i Apboken, men utgår från att du nu kommer att starta med det.