7827: Såg att du lyfte "köpespelartramset" i Apboken, vilket du ska ha beröm för.
För att bidra till möjligheten att hålla böcker på snacket som handlar om hockey föreslår jag följande.
Kan du i Apboken etablera en ordning där trollen avstår från att håna andra lag om de har spelare som inte kommer från det egna området samt avstår från att ösa på självskryt om att Apan har egna produkter/spelare från egna led/verksamhet?
I så fall lägger jag ned all faktagranskning om var Apspelare kommer ifrån inklusive avstår från sådant trams.
Min gissning är att det blir svårt att etablera den ordningen i apboken, men lyckas du, kommer jag att stå vid mitt ord.
Ikväll lirar Apan mot Wien igen i CHL-gruppspelet. Senaste lyckades ju Apan få med sig en pinne genom att förlora först i sudd, trots att Wien var värda alla tre pinnarna.Men idag blir det med all säkerhet andra bullar av.
Apan är ju redan klara för slutspelet, efter att ha slagit KalPa i två matcher, men teoretiskt kan de förstås tappa gruppsegern till Wien om inte Apan vinner i kväll; Wien har ju dubbelmöte mot KalPa kvar. Men den risken - att tappa gruppsegern - ser jag som i praktiken obefintlig.
Den risk/chans som Apan löper är kanske att fyrtioprocentaren hanses, liksom tidigare Anders Forsberg, fick 15 min på sig att tömma skåpet och nu är hänvisad till att träna med junisarna till han fixat en ny klubb (vilket lär bli i Allsvenskan). Apan går till match med Lindvall och 19-årige junisen Jonathan Stålberg som får rycka in om Lindvall blir förkyld i strumpan. Å andra sidan lär det inte vara mer riskabelt än att ha en fyrtioprocentare vid båsdörren...
Kollar man runt på de andra grupperna finner man att Frölunda, Djurgårn, Pungen, HV och Warulfven och Läjkers också är i princip klara för slutspelet.
I Läjkersgruppe har vi ju Minsk, Läjkers och Boleslav på 5 p, med bara en match kvar (Läjkers-Minsk) men eftersom Läjkrarna har inbördes poängövertag på Boleslav kommer de att rankas först vid lika poäng och Läjkers är allts redan klara.
Det är bara ett svenskt lag som missar slutspelet om Europatiteln. Och skamligt nog är det Luleå Hockey. Trots att vi var det bättre laget i båda matcherna mot Saipa fick vi bara med oss en enda poäng, och de två sista tappade vi eftersom Melart inte var cool nog att avstå från att slå tillbaka sedan en SaiP slagit honom flera ggr. Den bristen på självkontroll innebär att vi nu inte har det i egna händer längre. I morgon tar vi emot Berlin i Delfinen, och på lördag spelar Berlin borta mot redan slutspelsklara (och troligen gruppvinstklara) SaiPa.
Skulle vi slå Berlin i morgon och vinna med minst 2 mål innebär det att Berlin måste ta minst två poäng av SaiPa i avslutningsmatchen och i så fall är Luleå borta från slutspelet.
Vinner vi tre poäng av Berlin men bara med ett mål är jag inte säker på vad som gäller: kanske räcker det med bara 1 poäng för Berlin borta mot Saipa i så fall, för att ta platsen och Luleå ska vara utslagna?
Om Luleå INTE tar 3 poäng av Berlin i morgon är vi redan utslagna och missar slutspelet.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
För att bidra till möjligheten att hålla böcker på snacket som handlar om hockey föreslår jag följande.
Kan du i Apboken etablera en ordning där trollen avstår från att håna andra lag om de har spelare som inte kommer från det egna området samt avstår från att ösa på självskryt om att Apan har egna produkter/spelare från egna led/verksamhet?
I så fall lägger jag ned all faktagranskning om var Apspelare kommer ifrån inklusive avstår från sådant trams.
Min gissning är att det blir svårt att etablera den ordningen i apboken, men lyckas du, kommer jag att stå vid mitt ord.