Nio minuter spelade och Pungens anstormning har bedarraty. Betydligt mer Luleå nu. Och imponerande att vi äger så bra i Pungens zon och ofta pressar av Pungen puck eller när vi har puck vaskar fram lägen.
Pungens backuppsättning och försvarsspel ser alltså inte alls bra ut i den här matchen. Medan Luleås motsvarande är utmärkt. Visst har Pungen haft chanser men sådana som Lassi är med på, eftersom backarna ser till att inte släppa till annat,
Däremot har Pumngen giftigt anfall, kan väl fungera mopt Apan och sådana där lag med småbackar förstås. Men inte mot Luleås större och mäktigare backar.
11,5 nu och det börjar luta mot att vi kan fixa detta?
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Pungens backuppsättning och försvarsspel ser alltså inte alls bra ut i den här matchen. Medan Luleås motsvarande är utmärkt. Visst har Pungen haft chanser men sådana som Lassi är med på, eftersom backarna ser till att inte släppa till annat,
Däremot har Pumngen giftigt anfall, kan väl fungera mopt Apan och sådana där lag med småbackar förstås. Men inte mot Luleås större och mäktigare backar.
11,5 nu och det börjar luta mot att vi kan fixa detta?