Sven.Savage: Ja fy fan fördessa spelarenkäter från CMore vinklade till max för att få fram tillspetsade/snedvridna budskap att läggas fram som sanningar i studion med klar Stockholmsprägel (läs DIF) *kräks*
Som vanligt ligger vi i topp som minst attraktivt att spela för men om man läser mellan raderna och penetrerar openminded avslöjas siffrorna som inte så konstiga. Vi får 25% av 51= 13 4 apor som följer apdoktrinen att allt med Luleå är no no. 4 Djurgårdare som allt sedan våran debutsäsong 1984 avskyr oss då vi gång på gång varit stygga skoterraggare och spöat det så fiiiiina 08-orna. Betänk att det ALDRIG spelat en Djurgårdare i Luleå, ALDRIG! Enda och många Stockholmare men endast från riktiga AIK/Huddinge men ALDRIG en Djurgårdare. Resterande 5 är som du påpekat redan väl socialt rotade sydbottningar som av naturliga skäl utesluter en flytt > 100 mil norrut.
Att Lassi enl enkäten klassas som bäst är naturligt och behöver ingen doggy undersökning för att bevisas!
Doggy;-) Den skitsnackaren fick ju liksom Fehlman sparken från alla tidningar och ingen i media vill sedan länge ta i någon av dessa galningar ens med tång;-)
Kan förövrigt meddela att Luleås stenhårda damer efter en period leder med 1-0 över riktiga AIK, matchen spelas i Piteå. Här snackar vi Rysskt försvarsspel då riktiga AIK inte fått igenom ett enda skott medans våra stenhårda damer presterat 20 mot riktiga AIKs utmärkta målvakt. Vi har nu spelat 10 perioder utan att släppt in något mål, man blir glad. Hur det går för apAIK kan jag inte hitta men jag är dålig på att leta.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
Som vanligt ligger vi i topp som minst attraktivt att spela för men om man läser mellan raderna och penetrerar openminded avslöjas siffrorna som inte så konstiga.
Vi får 25% av 51= 13
4 apor som följer apdoktrinen att allt med Luleå är no no.
4 Djurgårdare som allt sedan våran debutsäsong 1984 avskyr oss då vi gång på gång varit stygga skoterraggare och spöat det så fiiiiina 08-orna. Betänk att det ALDRIG spelat en Djurgårdare i Luleå, ALDRIG! Enda och många Stockholmare men endast från riktiga AIK/Huddinge men ALDRIG en Djurgårdare.
Resterande 5 är som du påpekat redan väl socialt rotade sydbottningar som av naturliga skäl utesluter en flytt > 100 mil norrut.
Att Lassi enl enkäten klassas som bäst är naturligt och behöver ingen doggy undersökning för att bevisas!