Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Men fusk, fusk och fusk hela tiden på ett sätt som är en utstuderad strategi att fuska så mycket som möjligt men upptäckas så sällan som möjligt... Det är absolut inte snyggt utan osportsligt och så j-a illa uppträdande att jag skulle skämmas med ett sådant fläskberg i Luleå. nej, fläskberget är INTE en spelare som jag skulle vilja "se i eget lag". Jag skulle tvärtom skämmas rejält för ett sådant fläskberg i våra färger, skämmas och skriva inlägg efter inlägg med innebörden att låt oss göra oss av med fuskaren.
Hockeytyckare brukar beklaga sig över att "retstickorna" undviker slagsmål med motståndarlagens bjässar.
har jag inget problem med.
Däremot tycker jag att den som uppträder som fläskberget in real life skulle få kommunalstryk gång på gång till han lärt sig sluta ljuga och fuska och förstöra för andra.
Verkade ju som att fläskberget tänkte sig en ny karriär som "slagskämpe" när han kom åter efter sitt fiasko i Ryssland. Han höll ju på att mucka mot Rahimi gång på gång i en försäsongsmatch tilld ess att Rahimi - när Pungen ledde matchen med 5-0 - ledsnade och spöade upp fläskberget efter noter, medan nämnde fläskberg kröp ihop som en fjolla och försökte gömma sig bakom domarna.
Men fläskberget lyckades förstås med ett antal starka insatser i slagsmålet, genom att gång efter annan skalla Rahimi på knogarna. Stackers Rahimi, fick säkert blodsår där och tvingades till rehabilitering med Bamseplåster.