Petter pangar in 5-1 från ingen vinkel alls och allvarligt talat: Trottoarkantens vakt påstods av någon självutnämnd expert i tabloiddrakarna skulle bli bäste vakt i Elitserien SHL. Det jag sett liknar han mer fyrtioprocentaren hanses när denne hade en dålig dag.
Matchen slutar 5-1 till Luleå. Trottoarkantens IF mäktade inte få till fler än 8 skott på mål. Jag vet inte, men kan det vara ett bottenrekord för Elitserien SHL?
Trottoarerna försökte men mäktade inget och det kändes generande att se på, så tråkigt om Trottoarkanten som helt osannolikt lyckades ta SHL-platsen av MooDoo inför massor av förväntansfyllda masar kommer att vara så svaga året igenom.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
