Läjkrarna får PP efter drygt åtta minuter och 10 sekunder in på detta PP bryter Mastomäki en passning och skrinnar sig till ett friläge mot Jocke och gör en "Foppa", dvs lurar ut vakten till ena stolpen, men petar över pucken på andra sidan och vispar in ettan:-)
Läjkers trycker på i PP. Mikkel ger en svag cross i ryggen på en Läjk som faller enkelt på jakt efter en Oscar och Läjkers får 5 mot 3 i nästan en minut!
Hemmadomarna heter Harnebring och Linde. Alltså två halvrookies med hemmadömeri som specialitet.
Det dubbla PP är över och Luleå stod emot efter fin box. Läjkrarna spelar jävligt snabbt och passningssäkert och jagade upp ett flertal chanser som mot en mer normal vakt - säg "ligans bäste enligt hatbrottslingarna - Lindvall skulle ha silat minst fyra baljor.
Lassi däremot håller nollan och leder vaktligan med makalösa 97% räddade skott.
Men bäsigaste supervakten Lindvall passerar nog snart. De sju baljor han silade i dag tyder ju på det.
Luleå håller 0-1 efter PP men därefter trycker Läjkers på. Kommer ett läge där Lassi blir av med klubban medan Läjkrarna spelar runt i vår zon och får iväg ett skott som spadlöse Lassi räddar:-)
men hårt tryck av Läjlkers senaste minuterna och nu åker Melart ut; PP för Läjkers igen.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
