Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Han förklarar att Läjkers var möra sedan de några dagar tidigare mött Apan, men de höll i takpinnen och och Luleå vann bara på flyt. Läjkers hade bara tama avslut, Luleå hade köttmur och Lassi är enligt trollet överskattad. Luleås mål var kontringar och "värst" var 0-1.
Jag börjar ändra åsikt om de båda aptrollens kompetens. När man läser vad de skriver om en match kan man lugnt utgå från att det var tvärtom. Enkelt.