Felix Sandström tycks inte ha koll på en puck som ligger fri bakom honom. Mastomäki och Rydahl är där för att peta in den. Då överfalls de av två pölsor som vevar slag och crosscheckar ned de båda lulespelarna.
Videogranskning och pucken ser ut att kanske vara över linjen, men svårt bedöma då ribban är i vägen. Efter granskning döms det ej mål, men då tycker man att det borde vara dubbla utvisningar på pölsabackar för hade de inte överfallit de två lulespelarna skulle de målat. Felix Sandström hade noll koll, stod framåt som ett frågetecken medan pucken var fri bakom arslet på honom.
Men Pehr blindstyret Claesson och en rookie gossas visar hur hemmadömeri går till.
Jaha, nu kör vi tredje. Mystisk match med svängdörrar åt båda håll som Bulan säger. Och som vanligt är det full fart på Pölsan och Luleå hinner ofta ine med, också som vanligt mot Pölsan. Dessutom nästan löjligt enkla pölserliga mål.
Luleå har också haft chanser och som objektiv betraktare skulle man väl tänka att det kan sluta hur som helst, men vana som vi är med pölsan i jämna matcher inser vi väl att Pölsan tar detta med uddamålet?
Sven.Savage: Nåja. Så där ser det ju ut vid varje liknande situation framför mål och det blir sällan/aldrig utvisning.
Det jag tyckte såg konstigt ut var att pucken gled framunder benskyddet efter det att Mastomäki använt klubban som en biljardkö och stött fram pucken under benskyddet på Sandström. Får man göra så?
I övrigt tycker jag vi är bättre ute på isen men ni har en förbannat bra målvakt. Det är väl bara de båda aptrollen som anser Lassi vara gravt överskattad och en av de sämsta i SHL. Alltså är det tvärtom.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Videogranskning och pucken ser ut att kanske vara över linjen, men svårt bedöma då ribban är i vägen. Efter granskning döms det ej mål, men då tycker man att det borde vara dubbla utvisningar på pölsabackar för hade de inte överfallit de två lulespelarna skulle de målat. Felix Sandström hade noll koll, stod framåt som ett frågetecken medan pucken var fri bakom arslet på honom.
Men Pehr blindstyret Claesson och en rookie gossas visar hur hemmadömeri går till.