| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
I första perioden tyckte man att spelmässigt borde Luleå definitivt haft minst oavgjort, men det kändes OK för fortsättningen.
Nu har vi haft en andra period där Luleå haft chanser att sätta fem baljor eller något sådant, men puck efter puck i stolpe och ribba, puck på väg in bakom Haugen men en ulfv hinner fram med klubba och slår bort den, en annan puck likadant men när Hedman slår in den från två decimeter studsar den vobblande pucken snett och vid fel sida av stolpen.
Ulfven hade en riktigt fin chans - men Lassi gjorde årets plock på. Däremot fick de in ett annat j-a mål och vinner perioden med 0-1, fastän Luleå borde vunnit perioden med massor av mål.
Av spelet att döma skulle man inte varit nervös utan tvärtom räknat med att vi skulle ha god chans att nå ikapp och vända.
Men nu har Ulfven 1-3 och en paus att snacka ihop sig för att försvara ledningen under tredje perioden. Det är ju Ulfvens adelsmärke att stänga matcher och med gammelsystemtränare kan vi säkert vänta oss det gamla styrspelet att döda 20 minuter.
Tufft resultat. Men bra spel av Luleå, förutom en del slarv i försvaret som Ulfven utnyttjat, så nog kan man vara stolt och nöjd över Luleås insats och det är härligt, även om vi skulle förlora. Ibland har man oflyt och det är inget att hänga upp sig på.