| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
1. Zebrorna blåser utvisning på Luleå för sex man på isen efter ungefär fem minuter, Alla är komplett överens om att det är helt felaktigt. Luleå har aldrig sex man som ska räknas på isen.
2. Därefter fem minuters palaver och repris av zebrorna, som misstänker att det "varit något" bredvid Hedman på Rögles blå. Ingen vet vad de menar? Skulle Röglarna haft en utvisad eller Luleå en ytterligare? På repriserna ser vi inget. Till slut bestämmer sig zebrorna för att inte göra något.
3. De felaktiga utvisningen för sex manpå Luleå står alltså kvar.
4. Och nu kommer det! Vid repristittande upptäcker Cmore-kommentatorerna att det är RÖGLE som har sex man. De står med sex man redan när det ska tekas och lirar länge på isen med sex man ett helt byte utan att någon upptäcker något - ända till des att zebrorna blåser av för att ta utvsining för sex man (felaktig alltså) på Luleå! Men att Röglarna hela tiden hade sex på isen hade ingen upptäckt.
Otroligt!
Dessutom anser jag att de ska tänka på att små barn och pensionärer tittar på. Och ska man i ett sådant läge, som Röglarna ha sex på isen? Tveksamt.
Luleå har väsentligen vaknat och tagit över efter 2-2, men får inte in den. Nu bara 2 min kvar av tredjje.
Nå, tar vi oavgjort vid 60 släpper vi inte förbi Apan i tabellen. Avd man får vara glad för det lilla.