Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Då förklarar han att när de bröt av och kollade video hade han och en linjeman uppfattat att det var en spearing på Hedman och Röglaren skulle tagits ut.
Men att zebrorna kollar video ska ske vid "stora händelser" t ex misstanke om femminutersutvisning vilket innebär att om Hedman ramlat ihop på isen eller så hade det varit OK. Nu var det fel beslut att ta videokoll och Nord erkänner det direkt.
Sedan får han se sex man för helvete-utvisningen och upptäcker själv direkt att det var aldrig sex man och erkänner direkt att han gjorde fel. Bra det också. Kuben påpekar att det är linjezebrorna som ska ta sådant för de har bäst koll och det var Nord som tog den, och det borde han inte gjort vilket han höll med om.