Pulvret Lindberg förklarar att vi har en "minst sagt avvakande start på matchen" första tio minuterna. För oss som tyvärr kan "lindbergsdialekten" vet vi att översätta det till "det står 0-0".
Sanningen är den att båda lagen har ett utmärkt försvarsspel. HV sätter ordentlig och hög press på våra backar, men än så länge har de på ett imponerande sätt lyckats spela sig ur situationerna. Luleå är inte alltså lika på när det gäller hög press och HV får spela sig ur mer bekvämt. Lagen har dock hyggligt svårt att ta sig in till rejäla målchanser.
Men nu åker Jaros för holding och HVs fruktade PP (31% näst bäst i ligan) får chansen mot Luleås fina box (84%, näst bäst i ligan).
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Sanningen är den att båda lagen har ett utmärkt försvarsspel. HV sätter ordentlig och hög press på våra backar, men än så länge har de på ett imponerande sätt lyckats spela sig ur situationerna. Luleå är inte alltså lika på när det gäller hög press och HV får spela sig ur mer bekvämt. Lagen har dock hyggligt svårt att ta sig in till rejäla målchanser.
Men nu åker Jaros för holding och HVs fruktade PP (31% näst bäst i ligan) får chansen mot Luleås fina box (84%, näst bäst i ligan).