Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Hur förklarar Apledaren förlusten?
Kollar det i Appravda och finner:
• Men jag tycker att domarna måste guida killarna bättre genom hela matchen, säger Norell.
• – Där måste vi kunna begära mer av domarna, säger Norell.
He he. Det var fel på domarna, alltså. En klassisk bortförklaringar från de ynkliga aporna.
Hur skulle det vara att - som alla andra hockeylag - testa att erkänna att motståndarna var bättre?
Kurran kör inget skitsnack utan kostaterar bara rakt av att: För tolv dagar sedan besegrade man samma Skellefteålag med 3–2 nere i Västerbotten och i kväll segrade man igen mot samma lag. Men den här gången blev det stora siffror, 5–1.
Man blir glad.