| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
skrmavbild20161005kl._30.png
Skulle någon i media offentliggöra fläskbergets sådana "insatser" tror jag DN hade fått införa en stående punkt på agendan sedan fläskberget "spelat": Hur många matcher ska han ha denna gång?
På något sätt är detta en inofficiell hemlighet och när Roger Rönnberg kort förklarar vad alla tänker "förvånad över att fläskberget var så arg, men det tackar vi för" får CryBert omedlbart psykbryt och förklarar att "Roger saknar heder" samt informerar omvärlden att igen-kligen handlar det om att fläskberget Hollywood ska hyllas eftersom han blött för Apan och för Sverige.
Patetiskt.