Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
"Breivik och Auschwitz är ju två grejer jag lånade från Qatars forum. Då tänkte jag att det var lite poppis att skriva om sådant här på HS, men jag har nu fått förklarat att det endast är på Qatars sådant är rumsrent tillsammans med pedofili, tidelag, dödshot, inavel, din fru är en hora och annat smått och gott.""
med att idag skriva:
"Det är ju faktiskt sant att ni kört ganska mycket med nazism, Breivik och samtliga av de andra punkterna inne på ert forum."
men att han upprepar det innebär inte att det blir mindre skitsnack och lögn.
När det gäller Breivik är det enda som skrivits i Luleåboken att vi tyckte det var olämpligt av hatbrottslingen att under en artikel om Luleå Hockey av Luleåredaktionen på SvenskaFans skriva "Brevik - där har ni hela Norges man!".
När det gäller Asuchwitz har inget skrivits heller, förutom påståenden att det var olämpligt av hatbrottslingen att lägga in sådana bilder med inklistrade luleledare på Apsidan.
Slutligen om nazism har påpekats att sidekickens påstående om spelare/supportrar av andra lag som "undermänniskor" är att använda ett begrepp som annars bara förekommit som "untermench" i nazistiska kretsar, vanligen på 30- och 40-talen i Tyskland.
Vilket den vidrige hatbrottslingen får till "lånade från Luleåboken".
Vilket svin!