| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Holmström tvärstannar innan sargen och då hamnar all hans viktig och rörelseenergi på vänsterknät som inte pallar trycket utan viker sig. En medicinsk bedömning efter att ha sett det hela är att detta är en komplett ruptur av det yttre ledbandet på vänster knä, men eftersom jag inte har koll på Holmströms tidigare skadeproblematik - att han varit borta så länge tyder på korsbandsskada . är det möjligt att det är främre korsbandet som rykt i stället.
I vilket fall en situation som en spelare med friskt knä absolut ska klara. Det var definitivt inte något svår påfrestning.
Den egentligt skyldige är fru Distrikstläkaren som gav klartecken för spel. Jag kan inte drömma om att jag skulle ha gjort det: en grabb som är så riskbenägen borde man ha kunnat diagnostisera innan dess.
Jag antar att alla förstår att mit förtroende för fru Distriktsläkaren är begränsat, för att uttrycka det försiktigt. Skulle man tala klarspråk skulle det bli att mitt förtroende för henne är förverkat. Nog har de väl en ortopedkirurg i Skellefteå som kan ta uppdraget och dessutom sköta det?