Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Tog del av publikligan så här långt i SDHL efter 13-17 omgångar (varierande för lagen); genomsnittligt antal spelare per hemmamatch.
1 LHF 831
2 MODO 175
3 DIF 164
4 LIF 106
5 LHC 102
6 AIK 99
7 SUN 81
8 HV71 79
9 BIF 77
10 SDE 57
eller, för att uttrycka det på ett annat sätt:
1. Luleå 831
2. Övriga lag tillsammans 779
Känns som att Luleå givit damhockeyn ett uppsving i landet. Genom att behandla herr och damhockey på likvärdigt sätt, när det gäller spel och träningar, marknadsföring och satsningar.
Apan valde ett något annat sätt. Genom att lägga ned damlaget varefter åtgärden översattes till apiska följt av att Pea förklarade att "vi sa inte nej, till damhockeyn, vi sa nej till Riksserien".
Som Trump uttryckte saken: Nobody respects women like I do!"
Nobody (r-) expects the Spanish Inquisition!